Марина
8 (919) 4030988
infozakaz.diplom@gmail.com
8 (963) 4627092
07:00-24:00 Мск

Постановлением Главы муниципального образования утвержден порядок выдачи и приостановления лицензий (задача 9 и 15)

Артикул:  09759
Предмет:  Антимонопольное право
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  8  стр.
Стоимость:  200   руб.

Краткое описание


 Алгоритм решения

1.Субъект нарушения, его характеристика с точки зрения антимонопольного законодательства.

2.Квалификация по частям, пунктам и   статьям Закона о защите конкуренции.

3.Меры антимонопольного реагирования. Порядок рассмотрения дел. Сформулировать конкретное  предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

4.Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства: гражданско-правовая, административная (с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств), уголовная (обосновать почему нельзя привлечь к уг. ответственности по ст.178 УК РФ).  

Задание 9

Постановлением Главы муниципального образования утвержден порядок выдачи и приостановления лицензий на розничную реализацию алкогольной продукции, утвержден перечень документов, которые необходимо представить в лицензирующий орган, в том числе заключения различных контролирующих органов. При этом установлено, что лицензия переоформляется: 

- по истечении срока действия заключений контролирующих органов (т.е. каждые 6 месяцев);

- при выполнении условия о реализации 1000 декалитров в год алкогольных напитков местного производителя;

- при оплате дополнительного сбора за торговлю алкогольными напитками в ночное время (с 23.00 до 6.00) в размере 100 руб. за каждый час торговли;

- при отсутствии в продаже у лицензиата алкогольной продукции из Башкирии.

Вопрос: Кем и какие допущены нарушения антимонопольного законодательства? Каким образом и с помощью каких государственных органов можно их устранить? Какая ответственность за данное нарушение? Кто может быть привлечен к ответственности?

Задание 15

Государственный заказчик провел конкурс на поставку жидкого топлива для государственных нужд. Победителем конкурса был признан хозяйствующий субъект ООО «Нефть», предложивший не лучшие условия (цена за тонну топлива). Конкурсной комиссией отклонена заявка хозяйствующего субъекта ООО «Заправщик», предложившего наиболее выгодные условия, при этом основания отклонения заявки, не предусмотрены в конкурсной документации, разработанной госзаказчиком. 

Вопрос:

Нарушены ли антимонопольные требования к проведению конкурса. Правильно ли выбран способ размещения заказа. Кто и в каком порядке может обжаловать решение конкурсной комиссии?

Подобные  работы:

Челябинский филиал ОАО «Российские железные дороги» предоставляет организациям, осуществляющим деятельность (задача 7 и 9)

Решение задач по антимонопольному праву

...
...

Способы оплаты: