Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

Во время предварительного следствия о хищениях государственного имущества по обвинению Кленова. Вариант 13

Артикул:  10344
Предмет:  Уголовный процесс
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  14  стр.
Стоимость:  240   руб.

Краткое описание


Содержание

Задача 1…3

Задача 2…4

Задача 3…10

Задание. Раскройте структуру уголовно-процессуальной нормы и укажите виды уголовно-процессуальных норм...12

Список использованный…14

Задача 1

Во время предварительного следствия о хищениях государственного имущества по обвинению Кленова, Борисовой и Елизаровой дело в отношении последней было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. При рассмотрении дела в судебном заседании суд, признав Кленова и Борисову виновными в совершенном преступлении, взыскал с них, а также с Елизаровой различные суммы. В частности, с Кленова к Елизаровой солидарно - 13 342 руб. Как разрешается гражданский иск, предъявленный к лицу, уголовное дело, в отношении которого прекращено по амнистии?

Задача 2

15-летние подростки А. и С., расположившись на полу в квартире, стреляли поочередно из малокалиберной винтовки по воробьям, садящимся на подоконник открытого окна. Одним из выстрелов была убита 5-летняя девочка Таня, живущая в доме напротив. В процессе расследования не удалось установить, в результате чьего выстрела - А. или С. - была убита Таня. Возможно ли при этом условии признание виновным в совершении преступления как А., так и С.? Каково назначение доказывания в уголовном процессе?

Задача 3

Зимним вечером около 24 часов ночи на автобусной остановке в г. Рязани Филимонов продавал норковую шапку, в связи, с чем был задержан работниками милиции. По пути в РОВД Филимонову удалось от шапки избавиться. Он заявил, что взял шапку у своей сожительницы Ковалевой, Допрошенная в качестве свидетеля Ковалева призналась, что совершила кражу этой норковой шапки у нетрезвого мужчины в тот же вечер на той же остановке. Принесенную домой шапку у нее забрал сожитель Филимонов, несмотря на то, что она не хотела ему отдавать ее. Найти шапку и ее владельца не представилось возможным. Кого по данному делу следует признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого? 

Другой вариант Владелец шапки найден, им оказался гражданин Иванов В.В. Кого по данному делу необходимо признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого?

Задание

Раскройте структуру уголовно-процессуальной нормы и укажите виды уголовно-процессуальных норм.

...
...

Способы оплаты: