Вариант-8. Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы Омега

Краткое описание

ЗАДАЧА 1

Закончив производство по делу, следователь вынес представление на имя директора фирмы "Омега", сообщив, что рабочий этой фирмы гражданин Серафимов привлечен в качестве обвиняемого по краже продуктов питания из столовой № 2. Собрав коллектив работников фирмы, директор зачитал представление следователя и поставил вопрос на голосование о виновности Серафимова в совершении преступления и об его увольнении с работы. Собрание признало Серафимова виновным и постановило уволить его с работы в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Оцените действия следователя. Законно ли решение собрания? Какой принцип уголовного процесса нарушен в условии задачи?

ЗАДАЧА 2

Суд признал 3имина виновным в том, что он затеял драку и избил Уварова, причинив его здоровью тяжкий вред. Посредством показаний потерпевшего и свидетелей установлено, что избиение имело место, в драке участвовало несколько лиц, но было темно, потерпевший и свидетели не заметили, кто конкретно наносил побои. Однако они видели, что зачинщиком ссоры был 3имин. Потерпевший и свидетели утверждали, что они, как и все жители села, предполагают, что это сделал именно 3имин. В приговоре суда было указано: «Хотя прямых доказательств избиения Уварова Зиминым не собрано, суд, разделяя мнение потерпевшего, свидетелей и жителей села Крутояра, оценив имеющиеся доказательства по внутреннему убеждению, единодушно пришел к выводу, что тяжкий вред здоровью Уварова причинен Зиминым».

Проанализируйте доказательства, собранные по этому уголовно¬му делу.

Отвечает ли требованиям закона процесс доказывания, осущест¬вленный по настоящему уголовному делу?

Правильно ли произведена судом оценка доказательств, если нет, то в чем состоит ошибка суда?

ЗАДАЧА 3

По заявлению гражданки Маковой о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, следователь С. возбудил уголовное дело и направил постановление о возбуждении уголовного дела прокурору.

Какие обязательные сведения указываются в постановлении о возбуждении уголовного дела? Каковы полномочия прокурора при поступлении к нему постановления о возбуждении уголовного дела?

ЗАДАЧА 4

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следователь указал год, число и место его составления; свою фамилию, фамилию лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, год его рождения, место работы и семейное положение; состав преступления и обстоятельства его совершения.

Оцените правильность составления процессуального документа.

Что должно быть указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого?

ЗАДАЧА 5

Прокурор района, получив поступившее от следователя РУВД уголовное дело для утверждения обвинительного заключения в отношении обвиняемого Сальникова, прекратил его за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, а в отношении его соучастника Амелина утвердил представленное обвинительное заключение. Получив копии обвинительного заключения и постановления о прекращении дела в отношении Сальникова, обвиняемый Амелин обратился с жалобой на действия прокурора района в суд. Судья отказался рассматривать жалобу, в связи с тем, что Сальников пропустил процессуальный срок обжалования — 5 суток.

Дайте правовую оценку действиям лиц, перечисленных в условии задачи.