Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

В связи с самоубийством возбуждено и расследуется уголовное дело. На месте происшествия

Артикул:  00646
Предмет:  Уголовный процесс
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  6  стр.
Стоимость:  150   руб.

Краткое описание


Задача № 1

В связи с самоубийством возбуждено и расследуется уголовное дело. На месте происшествия обнаружена предсмертная записка, в которой объясняются причины самоубийства.

К числу каких процессуальных источников доказательств следует отнести этот документ?

Классифицируйте это доказательство  по общим правилам классификации доказательств.

Задача № 2

Швейкин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Зная, что супруги Ивановы находятся на даче, он похитил из квартиры ковёр, который продал своему знакомому Ляпкину за 300 р. В процессе предварительного расследования преступление было раскрыто. Ковёр изъят у Ляпкина и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Иванов обратился с заявлением о признании его гражданским истцом о возврате ему ковра, а Ляпкин – о признании его гражданским истцом о взыскании с обвиняемого 300 руб.

Какое  решение должен принять следователь?

Кто может быть признан гражданским истцом и привлечён в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу?

Задача № 3

По заявлению гражданки Петровой об изнасиловании её гражданином Котельниковым следователь возбудил уголовное дело. Допросив Петрову, следователь предложил ей явиться на следующий день в прокуратуру на освидетельствование. Однако потерпевшая не явилась. Следователь направил ей повестку, но Петрова отказалась её принять, заявив, что не желает подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным.

По постановлению следователя потерпевшая была подвергнута приводу, а затем на основании постановления об освидетельствовании принудительно освидетельствована. Освидельствование  произвёл врач в присутствии двух понятых женщин. Следователь составил протокол освидетельствования под диктовку врача. Протокол был подписан следователем, врачом и понятыми, причём в нем отмечено, что потерпевшая подверглась освидетельствованию вопреки её воле и подписать протокол отказалась.

Правильное ли решение принял следователь?

...
...

Способы оплаты: