Содержание
Теоретический вопрос. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве…4
Задача № 1…11
Задача № 2…13
Список использованной литературы…15
Задача № 1
Эксперт-криминалист ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области принимал участие в обыске, помогая следователю в отборе писем и личных бумаг обвиняемого, могущих послужить образцами почерка для назначенной по делу почерковедческой экспертизы
При каких условиях в подобной ситуации этот сотрудник будет являться специалистом, участвующим в следственном действии в порядке ст. 168 УПК, а когда - экспертом?
С какого момента в деле появляется такой участник уголовного процесса, как эксперт?
Задача 2
Сотрудники полиции, проезжавшие вечером на автомашине мимо автобусной остановки «Магазин», увидели гражданина, который, по их мнению, был похож на преступника, совершившего ряд ограблений. Гражданину, назвавшемуся Щегловым, было предложено сесть в автомашину, однако он отказался, оказал сопротивление и пытался скрыться, после чего был доставлен в ОВД и задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Впоследствии выяснилось, что задержанный никакого отношения к совершенным грабежам не имеет.
Оцените правомерность действий сотрудников полиции?
Назовите условия и основания задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
Не нашли готовую?