Карасев, поссорившись со своим соседом Хлебовым, начал регулярно посылать ему письма

Краткое описание

Задача № 1.

Карасев, поссорившись со своим соседом Хлебовым, начал регулярно посылать ему письма, содержащие оскорбления и угрозы расправой, которые подписывал различными вымышленными фамилиями. Кроме того, Карасев направил в прокуратуру и милицию анонимные заявления о вымышленных преступлениях Хлебова. Свои письма и заявления Карасев печатал на пишущей машинке, которую брал во временное пользование у своего сослуживца.

По жалобе Хлебова было возбуждено уголовное дело. При обыске на квартире Карасева были изъяты черновики анонимных писем, а также пишущая машинка. Следователь истребовал из учреждений заявления о мнимых преступлениях Хлебова.

К числу каких процессуальных источников доказательств следует отнести пишущую машинку, черновики писем и заявления?

Классифицируйте эти доказательства по общим правилам классификации доказательств.

Задача № 2

Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствовал приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, т.к. ни в чем не виноват, и суд его оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.

Как должен поступить следователь?

Задача № 3.

Следователь принял решение прекратить уголовное дело о транспортном преступлении за отсутствием события преступления, т.к. наезд автомашины под управлением Горохова на потерпевшего произошел исключительно по вине самого потерпевшего. Прокурор, которому следователь доложил свои соображения, с его мнением не согласился и дал в письменном виде указание прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии Горохова состава преступления. Следователь это указание не выполнил и дело прекратил за отсутствием события преступления.

Проанализируйте действия следователя и прокурора.