В Курчатовский РУВД г. Челябинска обратился гражданин Сидоров И.К. с заявлением

Краткое описание

Задача № 1

В Курчатовский РУВД г. Челябинска обратился гражданин Сидоров И.К. с заявлением о краже автомобиля ВАЗ 2101 госномер А 129 ИК 74, принадлежащий ему на праве личной собственности. По данному  факту следователь Киреев Н.Т. возбудил уголовное дело. В ходе расследования было установлено лицо, виновное в совершении данного преступления. По окончании предварительного расследования уголовное дело было передано в прокуратуру Курчатовского района для утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд.

Назовите стадии уголовного процесса по данному уголовному делу.

Задача № 2

В судебное заседание по ходатайству обвиняемого был приглашён представитель экспертно-криминалистического отдела Мухин М.В. для дачи показаний по поводу баллистической экспертизы, проведённой экспертом Одинцовым И.К.

Определите правовое положение Мухина М.В. в данном уголовном процессе.

Задача № 3

Ученики одной из школ Груздев (14 лет) и Соболев (15 лет) совершили ряд краж из школьной раздевалки. В отношении их было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Администрация школы издала приказ об отчислении учеников из школы. В обоснование приказа был положен запрос следователя о характеристиках в связи с привлечением данных учеников к уголовной ответственности.

Какой принцип уголовного процесса был нарушен администрацией школы?

Задача № 4

Начальник следственного отделения, изучив находящееся в производстве у следователя уголовное дело, дал письменное указание: ''Показаниям А. и Ш. доверять нельзя. Наиболее правдивыми являются показания С. В основу обвинения следует положить заключение бухгалтерской экспертизы как самое объективное и достоверное.

Дайте оценку указаниям начальника следственного отдела. 

Задача № 5.

Подросток Чернов 14 лет был задержан в лесу по подозрению в незаконной охоте. При задержании у него было обнаружено несколько птиц, которых он якобы застрелил для изготовления чучел в школьный кабинет биологии. Работники охотничьего надзора доставили задержанного в помещение лесничества и заперли в отдельную комнату ''до решения дела прокурором'', и утором, на следующий день сообщили прокурору.

Какое решение должен принять прокурор? Какие права подозреваемого были нарушены? 

Задача № 6

В производстве следователя ОВД находилось уголовное дело о хищении денежных средств на одном из предприятий. В ходе расследования было доказано, что в действиях некоторых должностных лиц предприятия имеются признаки преступного злоупотребления свои служебным положением (ст.285 УК и преступной халатности ст. 293 УК РФ).

Определить подведомственность этого уголовного дела.

Задача № 7

Ученики одной из школ под воздействием отца одного из них, который злоупотреблял спиртными напитками совершили ряд краж из школьной раздевалки. В отношении их было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ.

В ходе следствия было установлено, что ученики длительное время пропускали занятия. Неоднократно отец одного из них заставлял их под угрозой насилия употреблять спиртное.

Определите круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Задача № 8

19 декабря 2003 г. следователь Курчатовского РУВД вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого М по п. ''б'' ч.2 ст. 159 УК РФ. При предъявлении обвинения следователь не разъяснил М. его права, предусмотренные ст. 91 УПК, посчитав, что М. и так знает, ибо имеет высшее юридическое образование. Кроме того, скороговоркой перечислил права, закреплённые ст. 47 УПК РФ.

Правильно ли поступил следователь? Обоснуйте свою позицию.

Задача № 9

Адвокат Матвеев, приступив к участию в деле в отношении обвиняемого Савельева, попросил следователя ознакомить его с имеющимися материалами уголовного дела. Следователь отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончании следствия.

Кто прав в данной ситуации? Ответ мотивируйте.

Задача 10

По уголовному делу в отношении Савельева, обвиняемого в квартирной краже, причинявшей ущерб потерпевшему, следователь наложил (в целях обеспечения гражданского иска) арест на всю одежду и мебель, принадлежавшие обвиняемому. Рассматривающий дело суд в приговоре удовлетворил иск полностью и обратил взыскание на  всё имущество Савельева, на которое на предварительном следствии был наложен арест.

Правомерны ли действия следователя и суда?