Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

Проанализируйте составы преступлений, связанные с незаконной миграцией (ст.ст. 322, 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ)

Артикул:  09532
Предмет:  Уголовное право
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  24  стр.
Стоимость:  240   руб.

Краткое описание


 Содержание

Задание 1…3

Задание 2…7

Задание 3…9

Задание 4…11

Список использованной литературы…24

 

Задание.1

Проанализируйте составы преступлений, связанные с незаконной миграцией (ст.ст. 322, 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ).

Состав по ст.322 УК РФ

Состав преступления является формальным, преступление считается оконченным с момента пересечения охраняемой границы без соответствующих документов или без надлежащего разрешения.

Квалифицированный состав (ч. 3 ст. 332 УК РФ) предполагает следующие признаки незаконного пересечения охраняемой Государственной границы Российской Федерации, совершенного: группой лиц по предварительному сговору; организованной группой, либо  с применением насилия или угрозой применения насилия. Состав по ст.322.1. УК РФ

Статьей 322.1 УК РФ установлена ответственность за наиболее опасное проявление незаконной миграции - ее организацию. Организация незаконной миграции может быть осуществлена только путем действий. Они могут заключаться в создании группы, занимающейся обеспечением незаконной миграции, разработке способов и маршрутов незаконного въезда в Российскую Федерацию, подыскании лиц, желающих незаконно мигрировать, обеспечении их соответствующими документами, установлении незаконных контактов с лицами, осуществляющими контроль за порядком въезда на территорию страны и пребывания в ней, ведающими выдачей виз, и в совершении иных действий, направленных на обеспечение незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через ее территорию. 

Состав преступления формальный. Деяние будет являться оконченным с момента совершения любого из перечисленных выше действий. Состав по ст.322.2. УК РФ

Состав фиктивной регистрации является преступлением средней тяжести, предусмотренный ст. 322.2 УК РФ и выделен совместно с другими статьями о преступлениях против порядка управления в отдельную главу УК РФ. 

Диспозиция ст.322.2 УК РФ предполагает фиктивную регистрацию гражданина РФ или иностранного гражданина по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ

Составом ст. 322.2 УК РФ является фиктивная регистрация гражданина РФ или иностранного гражданина по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ – ст. 322.2 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Состав по ст.322.3 УК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. 

Согласно примечанию № 1 к ст. 322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации может быть совершена двумя способами

1)предоставлением уведомления, содержащего недостоверные (ложные) сведения о личности иностранного гражданина, личности принимающей стороны; 

2)предоставлением уведомления, содержащего недостоверные (ложные) сведения о месте пребывания иностранного гражданина, в силу отсутствия намерения пребывать (проживать) в этих помещениях либо отсутствия у принимающей стороны намерения предоставить помещения для пребывания (проживания). 

Фактически состав преступления, предусмотренный ст. 322.3 УК РФ, состоит в предоставлении в орган миграционного учета уведомления, содержащего заведомо недостоверные (ложные) сведения о вышеуказанных фактах. 

Действия иностранного гражданина, влекущие предоставление уведомления с ложными сведениями, возможны при предоставлении принимающей стороной подложного паспорта и (или) миграционной карты либо сообщении недостоверных сведений о намерении находиться по месту пребывания (проживания), т.е. иностранный гражданин опосредованно через принимающую сторону вводит в заблуждение органы миграционного учета. 

Те же действия иностранный гражданин может совершить по сговору с принимающей стороной, особенно если у неё отсутствует намерение предоставлять жилое помещение. Тот факт, что непосредственное заполнение уведомления и его направление в органы миграционного учета производится принимающей стороной, не имеет существенного значения, поскольку иностранный гражданин является соисполнителем объективной стороны преступления - предоставление недостоверной (ложной) информации. 

По вопросу применения пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ какая-либо значимая судебная практика отсутствует. 

Однако необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. 

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. 

Оценку «признательных» показаний для признания их способствующими раскрытию преступления и принятия решения о прекращении уголовного дела необходимо производить очень взвешенно, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, их ценности для расследования, какими доказательствами располагал орган расследования и их достаточности для доказывания вины до допроса (опроса) виновного. 

Задание. 2

17-летний Червонный, житель Калининграда, тайно проник на борт теплохода, отправлявшегося в круиз по Балтийскому морю, где спрятался в спасательной шлюпке. Когда судно находилось в открытом море, Червонный был обнаружен членами экипажа. Допрошенный капитаном теплохода, Червонный пояснил, что таким способом хотел попасть в Германию.

Как квалифицировать действия Червонного?

Есть ли основания для освобождения его от уголовной ответственности?

Задание. 3

Студент химического факультета одного из российских университетов Останин прочитал в научно-фантастическом романе о наркотике «Chinawhite», производимом из неорганического сырья, и решил сделать его, чтобы на практике проверить свои познания в области химии. В результате опытов Останин  произвел 270 грамм синтетического наркотика, о чем стало известно его соседу по общежитию Мустафину – сыну руководителя одной из преступных группировок, поставив отца в известность о полученном веществе. По просьбе отца Мустафин стал склонять Останина к постоянному производству «Chinawhite» и продаже наркотика ему – Мустафину. Останин отказался, но под влиянием угроз, безвозмездно передал Мустафину 270 грамм произведенного вещества. При передаче Мустафиным наркотика его отцу оба были задержаны сотрудниками ФСКН.

Дайте юридическую оценку действиям Мустафиных и Останина.

Изменится ли эта оценка, если бы после передачи наркотика Мустафину Останин обратился бы в правоохранительные органы и активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с дальнейшим незаконным оборотом произведенного им наркотика?

Задание. 4

Проанализируйте признаки составов преступлений, связанных с террористической деятельностью и терроризмом (ст.ст. 205.1–205.5 УК РФ).

...
...

Способы оплаты: