Содержание
1.Категории лиц, относящихся к персоналу учреждений и органов, исполняющих наказания…3
2.Общая характеристика Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1996 г. как источника уголовно-исполнительного права…15
Решение задачи…22
Список использованной литературы…25
Задача
16 апреля 2006 г. Н.П. Мухин, осужденный по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (начало срока: 10.05.2005 г.), обратился с жалобой к прокурору на действия администрации колонии. В жалобе он указал, что отбыл требуемую часть срока, единственное имевшееся у него дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 12 суток за употребление спиртных напитков снято досрочно за выполнение им экстренного производственного задания. Он повышает свой общеобразовательный уровень, обучаясь в вечерней школе. Однако начальник отряда не представил его на заседание комиссии исправительного учреждения, рассматривавшей вопросы изменения условий отбывания наказания, поскольку не считает, что Н.П. Мухин заслуживает перевода в облегченные условия отбывания наказания.
Начальник колонии, при обращении к нему осужденного, подтвердил правоту начальника отряда.
По мнению Н.П. Мухина действиями администрации колонии нарушено его субъективное право на изменение условий отбывания наказания, и прокуратура должна восстановить законность.
Подготовьте ответ по существу жалобы осужденного и при этом укажите – имеет ли осужденный субъективное право на изменение условий отбывания наказания?
Не нашли готовую?