4 вариант

Краткое описание

Содержание

1.Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм:…3
а) описать квалификацию преступного деяния при коллизии уголовно-правовых норм;
б) описать квалификацию преступного деяния при конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм;
в) дать понятие и описать виды конкуренции уголовно-правовых норм..
2. Состав преступления:…14
а) понятие, структура и значение состава преступления для уголовно-правовой квалификации;
б) оценочные признаки состава преступления…20
Задачи…22
№1.  
8 февраля 2004 года тридцатилетний М. и тринадцатилетний Н., договорившись о нападении в целях хищения чужого имущества, подошли на остановке общественного транспорта у магазина «Салют» к ранее незнакомому Д. и потребовали передать деньги. М. вытащил из кармана своей одежды пневматический пистолет, выстрелив в воздух, потребовал передать деньги. Затем М. и Н. завели Д. в безлюдное место и потребовали снять куртку и брюки, При этом М. выстрелил из пневматического пистолета в ногу Д., причинив крово¬подтек. Когда Д. попытался убежать, М. догнал его и, повалив на землю, нанес несколько ударов по голове и телу, причинив кровоподтек в области головы. М. и Н. похитили у Д. имущество: зимние ботинки, стоимостью 1200 рублей, спортивные брюки, стоимостью 850 рублей и куртку-пуховик, стоимостью 1730 рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям М. и  Н.
№ 2. 
13 января 2004 года на своей автомашине ВАЗ-2105 Л. приехал из города К. в город Челябинск, где у дома № 5 по улице Белой, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с В.. Находясь в салоне автомобиля, Л. незаконно передал В. наркотическое сред¬ство - героин массой 7,664 грамма, получив от В. 42000 рублей. В. наркотическое средство передал в правоохранительные органы.
Как квалифицировать действия Л.?
№ 3. 
12 января 2004 года Б-ва, узнав из объявления о том, что Х-ва продает детскую коляску за 2700 рублей, пришла в дом Х-вой. Б-ва попросила Х-ву на короткое время отдать ей детскую коляску, сказав ей, что хочет посоветоваться с родственниками относительно покупки этого имущества. Х-ва согласилась с доводами Б-вой и передала последней детскую коляску. Б-ва детскую коляску продала на рынке за 1700 рублей, а деньги использовала на собственные нужды.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Б-ва.
Список использованной литературы….25

1. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм

В любом уголовном кодексе немало норм, конкурирующих по содержанию между собой. Они отражают прием законодательной техники абстрагирования и дифференциации норм, обобщения и конкретизации описания составов преступлений. Существование конкурирующих норм объективно и в целом полезно .

А.А.Герцензон определял конкуренцию норм как "наличие двух или нескольких уголовных законов, в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния". В.Н.Кудрявцев уточняет: "Общая черта норм, находящихся в конкуренции, состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же преступления. Следовательно, как по объекту, так и по содержанию эти нормы частично совпадают" . Например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) и получение взятки (ст. 290 УК), злоупотребление должностными полномочиями и привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).

Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) выступает общей нормой к наибольшему числу специальных норм. Здесь имеется конкуренция общей и специальных норм по диалектике взаимодействия общего и особенного.

В теории уголовного права насчитывается до семи видов конкуренции норм.