Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

1 вариант. 1. Разграничение преступлений по субъективной стороне посягательства

Артикул:  00722
Предмет:  Теория квалификации преступлений
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  21  стр.
Стоимость:  240   руб.

Краткое описание


Cодержание

Теоретические вопросы:
1. Разграничение преступлений по субъективной стороне посягательства…3
2. Соучастие в преступление….8
Решение задач…15
№ 1.
Т. завёл К. в подъезд дома и сказал, что у него в кармане нож, после чего потребовал от К. передать ему деньги, а затем из кармана К. вытащил 460 рублей. Т. угроз в отношении К. не высказывал. Как квалифицировать действия Т.?
№ 2
В ходе распития спиртных напитков между П. и М. возникла ссора, в ходе которой М. нанесла П. удар металлическим ковшом по голове, причинив П. тяжкий вред здоровью. После чего П. нанес М. несколько ударов рукой по голове и телу, причинив ей тяжкий вред здоровью. Через три часа, после случившегося, М. скончалась в больнице.
Как квалифицировать действия П.?
№ 3
Н. был осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что находясь в неприязненных отношениях с бывшей супругой Н-вой, в том числе в связи с разделом имущества, дело по которому находится на стадии рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в отсутствии последней, завладел её личными вещами. Н. считал возможным забрать эти вещи, поскольку, как он полагал, они были приобретены на его деньги в период брака.
Правильно ли квалифицированы действия Н.?
Список использованной литературы...18

Теоретический вопрос № 1

1.Разграничение преступлений по субъективной стороне посягательства

Общие положения уголовного законодательства определяют, что в уголовно-правовом смысле все субъективное должно быть объективировано, то есть выражено во вне сознания субъекта. Следовательно, мыслительная деятельность выражается в конкретных действиях лица, всегда оставляет следы в реальной действительности. Таким образом, можно, исследуя следы в материальной природе  (в объективном) придти к субъективному. 

Схематично особенности квалификации по субъективной стороне можно отразить следующим образом (рис.1).

В уголовном законе часто используются такие термины, как «заведомость», «злостность», которые прямо относятся только к умышленной форме вины. 

Заведомость (например, в ст. 129, 207 УК ) – наличие точных, достоверных данных; предполагает только прямой умысел. 

Злостность (например, в ст. 157 УК) – предполагает устойчивость преступного намерения субъекта преступления продолжать общественно-опасное деяние.

...
...

Способы оплаты: