Оглавление
Теоретический вопрос: Понятие, предмет и метод таможенного права России…3
Задача 1..10
Задача 2…11
Задача 3…13
Задача 4…14
Задача 5…15
Задача 6…17
Список источников и литературы...19
Задача 1.
Индивидуальный предприниматель Копейкин О. ввез на территорию Калининградской области моторное масло для карбюраторного двигателя. В процессе таможенного оформления от Копейкина потребовали уплаты всех таможенных платежей. Предприниматель сослался на ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области», в силу которого товары, ввозимые на территорию области из других стран освобождаются от уплаты таможенных платежей.
Оцените правомерность заявленных требований обеих сторон со ссылкой на нормативные правовые акты.
Задача 2.
Терехин, являющийся представителем ЗАО «Аспект», подал грузовую таможенную декларацию на товар, поступивший по авианакладной. В качестве документов, подтверждающих его полномочия в таможенный орган, была представлена доверенность, которой он уполномочен декларировать, получать и отправлять грузы, отправлять сопроводительные и финансовые документы, выполнять иные таможенные формальности.
При осуществлении проверки полномочий лица, подающего таможенную декларацию, таможенным постом были выявлены признаки невыполнения условий, установленных статьей 132 ТК РФ, и оформлен отказ в принятии таможенной декларации. Основанием для принятия данного решения послужило непредставление доверенности, оформленной надлежащим образом согласно статье 185 Гражданского кодекса РФ и устава организации (именно отсутствие подписи главного бухгалтера).
Правомерен ли отказ таможенных органов?
Задача 3.
ООО «Уралтелеком» обратилось в Челябинскую таможню за консультацией. В частности, компанию интересовал следующий вопрос: имеются ли какие-нибудь особенности таможенного оформления товаров, попадающих под лицензирование?
Дайте ответ со ссылкой на законодательство. Какие товары подлежат лицензированию?
Задача 4.
После окончания Российской таможенной академии Служакин П устроился на таможенный пост и подписал контракт сроком на два года: с 04.07. 06 по 04.07.08гг. Испытательный срок установили 4 месяца. По истечении срока контракта Служакина предупредили в письменном виде согласно ст.79 Трудового кодекса за три дня, что срок контракта подходит к концу и он будет уволен.
Были ли нарушены права Служакина П.?
Задача 5.
ООО «Автоком» подало 1 сентября заявление в Уральское таможенное управление о включении его в Реестр таможенных перевозчиков. Вместе с заявлением были предоставлены необходимые документы, регионом деятельности определили уральский федеральный округ. Рассмотрев представленные документы, начальник УТУ 10 октября принял решение об отказе в принятии заявления, указав, что отсутствует информация о количестве и технических характеристиках транспортных средств, а также необходимо заплатить госпошлину за внесение в Реестр. 15 октября данное решение было выслано заявителю. Какие нарушения были допущены?
Задача 6.
11 сентября 2007г. ООО «Лопушок» вывезло с территории РФ в режиме экспорта партию товара. По договору купли-продажи, заключенному между ООО «Лопушок» и концерном «General Motors», на расчетный счет российской компании должна была поступить валютная выручка в размере 154 000 долларов.
23 марта 2008г. таможенными органами был составлен протокол о привлечении ООО «Лопушок» к ответственности в связи с непоступлением валютной выручки.
Есть ли в действиях российской компании состав правонарушения?
Список источников и литературы
1.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // Собрание законодательства РФ. 2010. N 50. Ст. 6615.
2.Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 29.09.2011)// Собрание законодательства РФ. 29.11.2010. № 48.Ст. 6252.
3.Закон РФ от 21 мая 1993 года (в ред. от 8 декабря 2010 года) «О таможенном тарифе» // Российская газета, N 107, 05.06.1993.
4.Габригидзе Б.Н. Таможенное право. - М. Издательство «Бек». 2010 г.
5.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации. - М.: Дело, 2011.
6.Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Ф. Азарова и Г.В. Баландиной. - М.: Норма, 2011.
7.Таможенное право / Под ред. А. Ф. Ноздрачева. - М.: ЮРИСТЪ, 2011. - 575 с.
Не нашли готовую?