Социально-экономические и политические процессы как объект научного исследования

Краткое описание

Содержание

Введение...3

1.Понятие, виды и типы социально-экономических процессов...4

2.Место исследований социально-экономических  процессов в решении проблем государственного и муниципального управления...10

3.Сущность, цели, методы реализации социально-экономической политики...14

Заключение...17

Список использованной литературы...19

Введение

На сегодняшний день тема контрольной работы «Социально-экономические и политические процессы как объект научного исследования» является актуальной.

Значительный прогресс наук в XVII-XVII веках, обусловленный величайшими достижениями научно-технической революции, не мог не обратить внимания научной общественности на низкий уровень знаний о социальных процессах, значительно уступающий сложившимся образцам естественнонаучного знания по степени обоснованности и законосообразности. 

Объяснялось такое положение исключительной сложностью общественных процессов, многоуровневостью объектов исследования и загадочностью самой природы человека, стоящего за всеми проявлениями общественных процессов. И тем не менее разработанный О. Контом проект создания социологической науки стал первой научной концепцией, представившей развитие общества в качестве предмета особого интереса .

Цель контрольной работы – проанализировать социально-экономические и политические процессы как объект научного исследования.

Цель определила решение следующих задач:

1.Проанализировать понятие, виды и типы социально-экономических процессов,  а также место исследований социально-экономических  процессов в решении проблем государственного и муниципального управления.

2.Проанализировать сущность, цели, методы реализации социально-экономической политики.

Объект исследования -  социально-экономические и политические процессы.

Предмет исследования – научные исследования.

В научной и учебно-методической литературе вклад в  развитие методологии социальных наук внесли Р. Пэнто и М. Гравитц, Дж. Б. Мангейм и Р. К. Рич, В. И. Паниотто и В. С. Максименко, Ю. М. Плотинский и другие следует рассматривать как заметный вклад.