С 1940 года Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений

Краткое описание

Задача 1

С 1940 года Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1941 году у них родился сын. 

В 1996 году Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать ее женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1940 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание ее женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав. 

1.Как суд должен решить это дело? 

2.Изменилось бы решение суда, если бы Седов и Рыкова вступили в фа-тические брачные отношения в 1950 году? 

Задача 2

Нижниковы расторгли брак. В соответствии с заключенным брачным до-говором Нижников был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторже-ния брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 500 долларов США ежемесячно. По истечении двух лет после расторжения брака Нижников вынужден был уйти с высокооплачиваемой должности. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им материального вреда, а также вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Сам Нижников в результате аварии стал инвалидом III группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в том же разме-ре, он известил ее о том, что больше не сможет выплачивать ей деньги. К письму он приложил справку ВТЭК и решение суда о возмещении причиненного им вреда. 

1.Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержании од-ним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не являющегося нуждающимся? 

2.Как следует поступить Нижникову в данной ситуации? 

Задача 3

Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом II группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает. 

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в ре-зультате несчастного случая Чиркина стала инвалидом II группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения со-вместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 1320 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее не-совершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 6000 рублей. 

1. Кто в данном случае обязан содержать Чиркину? 

2. Решите спор. 

Задача 4

На приеме у юриста, специализирующегося по семейному праву, были за-даны следующие вопросы. 

1.Темин сообщил, что у его соседа по коммунальной квартире - тринадцатилетнего подростка погибли родители. В настоящее время ему собираются назначить опекуна, и в связи с этим он хотел бы узнать, имеет ли опекун право проживать на жилой площади своего подопечного. 

2.Соколов хотел бы узнать, в чем различие между правами и обязанностями опекуна и попечителя? 

3.Терновская сообщила, что, приехав из длительной заграничной командировки, она узнала, что ее сестра трагически погибла. Ее пятилетнюю племянницу, оставшуюся сиротой, отправили в детский дом. Терновская хотела бы за-брать племянницу из детского дома, с тем, чтобы она проживала с Терновской в качестве подопечной. Может ли она это сделать и как?