13 задач

Краткое описание

1.Тиций в присутствии соседей вступил в спор с Павлом. Спор кончился дракой, в ходе которой Тиций сломал Павлу руку. Какую он понесет ответственность?

Для решения казуса необходимо разобраться в вопросах об основаниях возникновения обязательств в Риме и ответственности за деликты, обратив внимание на изменение ее характера по мере развития права.

2.Некто Фабий в присутствии четырех соседей заключил с Ливией сделку купли-продажи мула, принадлежащего Ливию. Через полгода мул снова прибился к стаду Ливия. Фабий предъявил иск к Ливию о его возращении.

Каким должно быть решение суда?

Для решения казуса изучите разделы учебной литературы, посвященные квиритской и преторской собственности. Обязательно используйте тексты Законов ХП таблиц и Институции Гая. В одном из вариантов решения примените институт приобретательной давности.

3.Продавец Марк и покупатель Гай договорились о купле-продаже сада. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Условились, что покупатель через полгода уплатит покупную цену и вступит во владение садом. Ночью разразился ураган и уничтожил сад. Несмотря на такие последствия, продавец Марк потребовал, чтобы покупатель Гай уплатил ему установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки. Гай отказался выполнять это требование.

Как был бы решен спор в период расцвета римского классического права?

4.Римский   гражданин   Тиберий,   добросовестно   считая  прибившегося к его стаду мула бесхозным, завладел им. Через полгода он продал его Антонию. Вскоре объявляется действительный хозяин животного и затребовал его у Антония.

Как будет решен этот спор в период римского классического права?

Основные вопросы, требующие разрешения при рассмотрении казуса, относятся к договору купли-продажи.

Является ли договор между Тиберием и Антонием правомерным (можно ли продать чужую вещь?). Что представляет собой эвикция по римскому праву, и в каких случаях наступала (или не наступала) ответственность продавца за эвикцию вещи?

Желательно объяснить, с какой целью в условие казуса введены институты владения и приобретательности давности.

5.Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скотина постоянно проедает желуди, падающие на участок Тиберия из сада, принадлежащего Клавдию.

Тиберий отвечал на это, что его скотина поедает желуди на своем участке и ни о какой потраве не может быть и речи. Будучи очень жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Чьи действия являются правомерными, а чьи противоправными?

Необходимо изучить правомочия собственников по римскому праву, обратив при этом внимание на понятие и виды сервитутов.

6.Тит, соседствуя с Валерием, решил выкопать на своем участке колодец и посадить фруктовые деревья на расстоянии 4 футов от забора, разделяющего их земельные владения (участки). Правомерны ли действия Тита?

Основные вопросы, требующие разрешения при рассмотрении задачи, относятся к правомочиям собственника, и в первую очередь к понятию и видам сервитутов.

7.В древнем Риме Марк взял у Децима в долг на три месяца 600 сестерциев. По окончании указанного срока у Марка не нашлось денег, чтобы возвратить долг. Тогда Децим обратился с иском в суд. Суд вынес решение о необходимости погашения долга в течение 30 дней. Но Марк вновь не смог этого сделать из-за отсутствия денег. Какое решение грозит Марку?

Решая задачу, следует изучить систему обязательств в римском праве, обратив внимание на обязательства из договоров (вербального, литературного и концессуального), особенно из договора займа.

8.У отца было 4 сына. К одному из них, самому послушному, отец питал особые чувства и поэтому в завещании определил его наследником дома. Вскоре отец умер, а между братьями начались ссоры по поводу владения домом и другим имуществом. Трое братьев, не указанных в завещании, требовали поделить дом на четыре части, т.е. поровну. Как следует поступить в этом случае?

При решении задачи нужно уяснить правовое положение должника, необходимо установить порядок наследования имущества у римлян. При этом следует уяснить понятия «наследование по завещанию» и «наследование по закону».

9.Авл Агарий неоднократно просил Нубия Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но всей своей кроной склоняющееся на соседний участок, тем самым очень затрудняя     пользование    последним.     Н.     Нигерии    отказался удовлетворять эту просьбу, ссылаясь на то, что только он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда А. Агарий срубил дерево. Правомерны ли его действия? Следует уяснить правомочия собственника.

10. Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция. Какое наказание его ожидает?

Следует обратить внимание на ответственность, установленную за воровство в зависимости от правового статуса, пола, возраста и сопровождающих хищение обстоятельств.

11.После смерти Клавдия Альбы ему наследовали сыновья Публий,   Сикст  и   Тиберий.   В   наследственную   массу  входил   и драгоценный камень - сапфир в 18 карат, имевший огромную ценность. За исключением сапфира, наследство было разделено без спора.

Публий и Тиберий предложили разбить драгоценный камень на три части. Сикст запротестовал. Как должен решиться данный спор?

Для решения казуса необходимо знать классификацию вещей по римскому частному праву.

12.Тиций остановился на постоялом дворе. Узнав, что его хозяин Памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке  последнего.   Ночью  ларчик  был  похищен  из   комнаты Памфила.   Последний  потребовал,   чтобы  Тиций  возместил   ему убытки, но получил отказ. Как разрешить этот казус?

При решении надо исходить из особенностей консенсуальных контрактов. Одновременно нужно рассмотреть возможность предъявления Тицием встречного иска Памфилу.

13. Во время продажи партии скота Павлом Цельзу сделку удостоверили четыре свидетеля и весодержатель, а требуемый удар по весам был произведен слитком золота. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Цельз потребовал расторжения договора. Павел отказался. Прав ли он?