Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

1 вариант. Дореволюционный ученый – цивилист Г.Ф. Шершеневич в учебнике «Торговое право» писал

Артикул:  01714
Предмет:  Предпринимательское право
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  17  стр.
Стоимость:  200   руб.

Краткое описание


Вариант 1

1. Дореволюционный ученый – цивилист Г.Ф. Шершеневич в учебнике «Торговое право» писал, что товарищества – это соединение усилий учредителей, а общества – это соединение капитала, т.е. для учреждения общества нужны не просто свободные денежные средства, а денежные средства в форме капитала. Законодательство зарубежных стран предъявляет дополнительные требования к регистрации обществ. Кроме того, при регистрации обществ вводится принцип «двойного налогообложения», т.е. производится налогообложение общества как юридического лица и учредителей общества как физических лиц.

Содержит ли вышеуказанные требования российское акционерное законодательство? Проанализируйте Федеральный закон «Об акционерных обществах» 1995 г. (ФЗ от 26.12.95 №208, в ред. От 31.10.2002 № 134 – ФЗ).

2. Путем анализа норм ГК РФ составьте таблицу «Сравнительная характеристика общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью».

Требования ГК РФ

Общество с ограниченной ответственностью

Общество с дополнительной ответственностью

1. Учреждение и ответственность

 

 

2. Участники

 

 

3. Уставной капитал и имущество

 

 

4. Учредительные документы

 

 

5. Права участников

 

 

6. Обязанности участников

 

 

7. Выбытие участников

 

 

8. Преобразование

 

 

3. Путем сравнения правовых норм об открытых и закрытых акционерных обществах укажите наиболее существенные различия, представив их в виде сравнительной таблицы.

Признаки различия

Открытые АО

Закрытые АО

1.

2.

3.

 

 

4. Законодательство США устанавливает запрет и уголовную ответственность при учреждении основной кампанией более одного зависимого или дочернего общества.

Содержит ли российское законодательство подобные ограничения? Дайте развернутый ответ.

5. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Муссон – Мур» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью, в состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Муссон – Тур», а также имущество, закрепленное за представителями и филиалами ОДО в их городах.

Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия – учредителя не отвечают.

Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Обоснованы ли возражения представителя ответчика?

Список литературы.

...
...

Способы оплаты: