Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

Вариант-3. В чем состоят отличительные признаки договора комиссии от договора поручения как договора по предоставлению юридических услуг

Артикул:  06818
Предмет:  Коммерческое право
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  18  стр.
Стоимость:  240   руб.

Краткое описание


ОГЛАВЛЕНИЕ

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС…4

В чем состоят отличительные признаки договора комиссии от договора поручения как договора по предоставлению юридических услуг? Каковы особенности договора комиссии, оформляющего отношения торгового (коммерческого) представительства?

2. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ…14

Рачков работал коммерческим агентом торгово-закупочного кооператива «Меркурий» В силу агентского договора, заключенного с кооперативом, Рачков был обязан заключать сделки от своего имени, но в интересах кооператива для приобретения продовольственных и промышленных товаров. Срок договора был установлен в 1 год с выплатой агентского вознаграждения по соглашению сторон после представления отчета.

Находясь в тепличном хозяйствен «Пестровское», Рачков, зная о необходимости регулярно поставлять кооперативу овощную продукцию, выращенную в тепличном хозяйстве, заключил с ним договор на продажу овощей от имени тепличного хозяйства.

В процессе исполнения обязанностей коммерческого агента Рачкову потребовалось осуществить закупку кружев, изготовленных в артели «Вологодские узоры». Не имея возможности лично заключить договор купли-продажи кружев, Рачков договорился с членом торгово-закупочного кооператива «Меркурий» Потаповым, что он проведет в Вологде переговоры о предстоящей сделке и оформит необходимые документы  на имя кооператива. 

В течение всего осенне-зимнего периода тепличное хозяйство поставляло торгово-закупочному кооперативу «Меркурий» овощную продукцию по договору, заключенному Рачковым. Потопов, выполняя поручение Рачкова, закупил для кооператива партию кружев на общую сумму 500 тыс. руб. Исполнив свои обязанности посредников, Рачков и Потапов обратились к кооперативу с требованием о выплате вознаграждения. Однако кооператив в удовлетворении их требований отказал. В отношении Рачкова отказ был мотивирован тем, что представленный им отчет не содержит необходимых сведений, подтверждающих произведенные расходы. Потапову же было заявлено, что кооператив не поручал ему действовать от его имени, а обязательство, принятое им от Рачкова, не создает для кооператива никаких правовых последствий.

Список использованной литературы…18

...
...

Способы оплаты: