Становление и развитие специализированных органов розыска преступников во второй половине XIX– начала XX

Краткое описание

План

Введение

1.Состояние преступности в дореформенной России.

2.Правовые и организационные основы розыска преступников.

3.Формы и методы борьбы с уголовной преступностью.

Заключение.

Список используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Проблема становления уголовного сыска в дореволюционной России, несмотря на академическую постановку вопроса и хронологическую удаленность во времени от современного состояния уголовного розыска, тем не менее продолжает оставаться актуальной и привлекает внимание исследователей.

Уголовный розыск является одним из важнейших элементов российской правоохранительной системы, которая сегодня переживает трудный период и нуждается в существенном реформировании в связи с появлением новых ориентиров и сложившимися реалиями, связанными с процессами демократизации российского общества.

Новый виток модернизации как всего общества, так и его подсистем и отдельных институтов, нуждается в историческом осмыслении, потому что без учета опыта прошлого, выявления внутренних закономерностей развития и определения исторически сложившегося круга взаимовлияний и взаимозависимостей невозможно целенаправленное движение вперед. Игнорирование исторических тенденций и логики внутреннего развития превращает любую реформу в прожектерство; за которое обществу рано или поздно придется расплачиваться.

Вместе с тем исторический опыт как отрицательный, так и положительный позволяет сэкономить на реформаторских импульсах, не изобретая то, что уже существует в обществе. Так, например, пренебрежение и даже отмежевание от того, что было создано в дореволюционный период, заставило созданную в годы революции новую милицию идти долгим путем проб и ошибок и в конечном итоге выработать институты, средства и методы борьбы с преступностью, которые уже были известны полиции и показали свою эффективность на практике.

Одновременно следует напомнить, что история ВЫПОЛНЯЕТ не только познавательную и аналитическую, но воспитательную и в конечном счете мировоззренческую функции. Формирование патриотизма, высоких профессионально-нравственных качеств личности возможно только на основе позитивного образа прошлого и наличия созидательных традиций, которые позволяют человеку испытывать гордость за принадлежность к данному обществу или корпорации. К сожалению, эта задача историками сегодня выполняется не в полной мере. В сознании наших современников очень часто образ великого сыщика ассоциируется с западными литературными героями детективного жанра, в то время как в России работали реальные люди, чьи имена и биографии могли бы с полным основанием послужить сюжетом для сотен криминальных романов и кинофильмов, опосредованно формируя в сознании современников идею неотвратимости наказания за совершенное преступление и позитивного восприятия правоохранительных органов.

Все вышеизложенное имеет непосредственное отношение и к проблеме становления органов дореволюционного сыска. К сожалению, в силу известных причин итоги досоветского периода истории уголовного сыска были отторгнуты новой властью, что привело не только к забвению имен известных российских сыщиков, но и наработанных ими средств и методов борьбы с преступностью. Эти же причины способствовали и тому, что история уголовного сыска надолго оказалась в числе закрытых тем: немаловажную роль в этом сыграли не только идеологические факторы, но и связь темы с оперативно-розыскной проблематикой, отдельные вопросы которой подчас необоснованно причислялись к разряду секретных.

Цель работы - рассмотреть становление и развитие специализированных органов розыска преступников во второй половине XIX – начала XX в.