Cодержание
1.Прочитайте и объясните, о каком князе идет речь:
« Он уделял много внимания просвещению и переводу книг, созданию библиотек, строительству. При нем были возведены в Киеве Золотые ворота и главный храм города, поставленный в честь жестокой сечи с печенегами».3
2.Можно ли дворцовые перевороты XVIII века сравнить со Смутой XVII века?...4
3.Является ли освобождение крестьян событием прогрессивным?...5
Какое рассуждение вам кажется более правильным? Какую точку зрения вы поддерживаете? .
-1.Если надежды на реформу, на освобождение полное, с землей, с правами не оправдаются, то тогда « чем хуже, тем лучше». Если крестьянам не дадут землю, скорее произойдет «пугачевщина» и крах режима. Реформа 1861 года, освободившая крестьян половинчатая, реакционная «продлила» режим более чем на полстолетия.
-2. Да, освобождение, движение России после реформы пошло пусть не по американскому, но хотя бы по прусскому пути развития, а значит вперед. Это огромное прогрессивное событие.
4.Гениократия - была ли она в эпоху Горбачева, возможна ли сейчас?...5
5. В.Даль отмечал, что «русский человек на трех сваях крепок: авось, небось и как- нибудь». Попытайтесь привести литературные и жизненные примеры, подтверждающие или опровергающие это мнение…6
Список использованной литературы….8
Не нашли готовую?