Вариант 3.Предприниматель Никифоров обязался передать предпринимателю Басову 100 комплектов, состоящих из

Краткое описание

Задача № 1.

Предприниматель Никифоров обязался передать предпринимателю Басову 100 комплектов, состоящих из многоступенчатого водоочистителя «Аквафор» и ионатора (серебрителя воды) «Георгий», полностью укомплектованных. Каждый комплект этих устройств должен быть упакован в свою тару. Басов произвел предоплату комплектов. Товар поступил упакованным в картонные коробки. При приемке товара Басов обнаружил, что несколько коробок вскрыты и в них отсутствует ионатор «Георгий», а в некоторых водоочистителях «Аквафор» отсутсвуют или фиксатор, или трубка.

1.Чем отличается комплект товара от комплектности товара? 

2.Чем отличается тара от упаковки? Какие дополнительные обязанности у покупателя могут возникать в связи с поставкой товара в таре?

3.С какого момента можно будет считать обязательство Никифорова исполненным? 

4.Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову после обнаружения нарушения условий договора, как о комплектности устройств, так и о передаче товаров в комплекте?

5.Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову, если последний в разумный срок не выполнит его требований о доукомплектовании товара?

Задача № 2.

Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из десяти вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял сутки отключенным. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.

1.От кого должен требовать заказчик – сельскохозяйственный кооператив надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика – мясокомбината или от субподрядчика — консервного завода?

2.Какое решение должен принять суд?

Задача № 3.

Гражданин Суворов при заключении договора банковского вклада с коммерческим банком «Банк-Альянс» (далее – КБ  «Банк-Альянс»), изъявил желание удостоверить доверенность на получение вклада на имя своей супруги. Однако представитель КБ  «Банк-Альянс» отказал Суворову в удостоверении доверенности, направив его к нотариусу. Обосновал представитель это тем, что в договоре есть условие, в соответствии с которым, все доверенности подлежат нотариальному удостоверению. 

Суворов, заверив доверенность у нотариуса, заключил с КБ  «Банк-Альянс» договор срочного банковского вклада на четыре месяца, с начислением 10 % годовых. 

Через сорок дней действия договора, КБ  «Банк-Альянс» было принято решение о уменьшении процентной ставки по вкладу Суворова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. 

Суворов потребовал от КБ  «Банк-Альянс» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процентов в размере, первоначально установленном в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.

1.Правомерны ли требования Суворова? Обоснуйте.

2.Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?

3.Какие договоры банковского вклада допускаются изменение процентной ставки без согласования с вкладчиком? 

Задача № 4.

20 июня 2005 г. жителю г. Краснодара Алексею Зайцеву стало известно о том, что из-за проливных дождей начался подъем воды в реках Кубань, Большой и Малый Зеленчук. Создалась угроза затопления станиц, расположенных вдоль этих рек, в том числе станицы Барсуковская, в которой жила его престарелая мать — Ольга Бережная.

Утром следующего дня Алексей Зайцев поехал к матери на автомобиле «Жигули» с тем, чтобы вывезти ее к себе в г. Краснодар. Из-за того, что асфальт шоссе был мокрым по причине непрерывно идущего проливного дождя, на повороте шоссе он не справился с управлением, и его автомобиль, выехав на встречную полосу, столкнулся с рейсовым автобусом. Алексей Зайцев погиб на месте, шофер автобуса госпитализирован. Автомобиль «Жигули» был полностью разбит, а автобус получил большую вмятину.

Позднее стало известно, что вечером 21 июня трехметровая волна, шедшая со стороны разрушенных водой шлюзов на Усть-Джегутинском гидроузле, накрыла дом, в котором жила Ольга Бережная. По предположению соседей Ольга Бережная утонула. Действительно, тело ее было обнаружено в ее доме после того, как паводковые воды вошли в русла рек.

После смерти Алексея Зайцева остались одноэтажный кирпичный трехкомнатный дом, в котором он жил вместе с женой Юлией, и летняя дача с земельным участком.

После смерти Ольги Бережной остался одноэтажный кирпичный двухкомнатный дом, пригодный для проживания в нем после просуш¬ки. Единственной наследницей ее оказалась младшая сестра — Надежда Бережная, проживавшая в г. Ставрополе.

1.Является ли Валерий Воскобойников наследником своей матери и наоборот? 

2.Какой орган должен установить день смерти Ольги Бережной и в каком документе указать его дату? 

3.С какого дня начинается исчисление срока для принятия наследства наследницей Валерия Воскобойникова, наследницей Ольги Бережной? 

4.Кто из наследниц на какое наследственное имущество вправе претендовать. 

5.Укажите место принятия наследства каждой наследницей.