Арбитражно процессуальное право. Определите подведомственность следующих споров

Краткое описание

Задача № 8. Определите подведомственность следующих споров:

а)требование антимонопольного комитета к предприятию о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;

б)требование товарищества «Акцепт» к российско-французскому предприятию «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда;

в)требование Иванова и Петрова к администрации Чкаловского района об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;

г)требование отделения Пенсионного фонда по Верх-Исетскому району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в Пенсионный фонд;

д)требование группы учредителей к областному отделу юстиции, обжалующей отказ 

Задача № 4. 

Определите подсудность следующих споров:

а)требование Госкомимущества России к акционерному обществу «Гермес» (расположенному в Тюмени) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если  ответчик находится в Москве;

б)требование муниципального предприятия, расположенного в Москве, к Госкомимуществу о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

в)требование акционерного общества, расположенного в Каменске-Уральском, к предприятию, находящемуся в Челябинске, о признании права на здание в Перми.

Задача № 3.

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а)иск Управления Свердловской железной дороги к колхозу «Пышминский» о взыскании 15 млн руб.;

б)иск брокерской конторы «Достык-дружба» о признании государственного предприятия шахтного оборудования несостоятельным (банкротом);

в)заявление Ижевской городской телефонной сети (ГТС) о признании недействительным приказа государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» об утверждении его состава в части, касающейся ГТС;

г)иск акционерного общества «Газпром» к акционерному коммерческому банку «Юганнефтебанк» об увеличении размера ссуды по кредитному договору на сумму 5 млн руб.;

д)жалоба на определение Читинского областного арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Ассоциации юристов Читинской области. Третейский суд рассмотрел требования имущественного характера на сумму 2 млн руб. и удовлетворил иск на сумму 1 млн руб.