Отечественная история госурства и права (Решение задач 2- вариант)

Краткое описание

№ 1.

Два холопа купца Фрола были пойманы во время попытки украсть корову из принадлежащего смерду Вятко хлева. Фрол предложил Вятко взыскать в его пользу с обоих татей (воров) положенный штраф. Вятко отверг это предложение, т.к. оценил нанесенное ему оскорбление в большую сумму и обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

№ 2.

В 1677 г. во Владимире крестьянка Фетюшка Жукова, не выдержав издевательств со стороны мужа, отсекла ему голову косой. Какое наказание ожидало убийцу?

№ 3

В воспоминаниях бывшего начальника московской сыскной полиции А.Ф.Кошко содержится рассказ о том, как известный мошенник Александров разыграл полицейского пристава Петровско-Разумовской части Москвы, объявив себя великим князем Иоаном Константиновичем. Какое наказание должен был понести «шутник» согласно Уголовного уложения 1903 г.? 

№ 4.

Во время черносотенного погрома 19 октября 1905 г. в Челябинске уездный исправник Н.К.Высоцкий не предпринял действенных мер к его пресечению. Лишь вызванные в город воинские части сумели прекратить беспорядки, арестовав наиболее активных их участников. На основе Уголовного уложения 1903 г. квалифицируйте действия перечисленных лиц и определите меру наказания.

Список литературы.