ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....3
СРАВНЕНИЕ ПЕРЕДОВЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ…9
1 ИНСТИТУТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
1.1 История возникновения института привлечения лица в качестве обвиняемого....10
1.2 Особенности правового регулирования института привлечения лица в качестве обвиняемого…16
2 ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
2.1 Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого…34
2.2 Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого….41
3 ИНСТИТУТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ…57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы...70
Материалы правоприменительной практики 71
Книги и статьи .72
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Структура привлечения в качестве обвиняемого…76
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В системе уголовно-процессуальных механизмов, характеризующих предварительное расследование, особое место занимает процедура привлечения лица в качестве обвиняемого. Эта сложная и имеющая большое уголовно-правовое и процессуальное значение категория, с одной стороны, подводит некоторый итог всей предшествующей деятельности следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, а с другой – является основанием для возникновения целого ряда последующих процессуальных отношений.
После принятия и вступления в действие УПК РФ институт привлечения в качестве обвиняемого по сравнению с предшествующим уголовно-процессуальным законодательством претерпел значительные изменения. Прежде всего, данные изменения связаны с утверждением и развитием принципа состязательности уголовного судопроизводства, в соответствии с которым функция обвинения должна быть отделена от функции защиты, а привлечение лица в качестве обвиняемого в таких условиях понимается как выдвижение первоначального обвинения - уголовного иска. Указанное обстоятельство обуславливает актуальность темы исследования, анализ которой позволяет выявить и осветить наиболее важные его теоретические и практические проблемы, которые не получили достаточного разрешения в уголовно-процессуальном законодательстве.
Объектом исследования является процессуальная деятельность дознавателей и следователей по выдвижению первоначального обвинения. В качестве предмета исследования выступают регулирующие ее уголовно-процессуальные нормы, а также практика их применения.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование института привлечения лица в качестве обвиняемого.
Указанные цели достигаются посредством решения следующих задач:
-проведён исторический анализ развития института привлечения лица в качестве обвиняемого;
-выявление особенности правового регулирования привлечения лица в качестве обвиняемого;
-рассмотрение оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого;
-исследование процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого;
-изучение современного состояния и путей развития института привлечения лица в качестве обвиняемого.
Методологическую основу исследования составила система различных методов, логических приемов и средств познания рассматриваемой темы.
Методами исследования в выпускной квалификационной работе явились такие общенаучные, частные и специальные методы познания как системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, диалектический метод научного познания, исторический, логический, конкретно-социологический, формально-догматический и другие частно-научные методы.
В ходе исследования были использованы работы Бошко Я.С, Будникова В.Л, Гаврилова Б.Я, Гармаева Ю.П, Колбеевой М.Ю, Карнеевой Л.М, Мариупольского Л.А, Михайловской И.Б, Никулиной Т.Г, Петрухина И.Л, Ульяновой Л.Т, Калиновского К.Б и многих др.
Новизна исследования заключается в том, что привлечение в качестве обвиняемого рассматривается с применением принципов равенства сторон и состязательности как процедура выдвижения первоначального обвинения, все чаще именуемого в теории уголовного процесса уголовным иском по аналогии с дореволюционным российским и действующим зарубежным законодательством.
Теоретическая значимость работы состоит в комплексном монографическом исследовании привлечения в качестве обвиняемого как процедуры выдвижения первоначального обвинения, которое развивает и пополняет соответствующую область знаний уголовно-процессуальной науки. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях рассматриваемых и смежных проблем.
Практическая значимость исследования заключается в предложениях по реформированию законодательства, в возможности использования разработанных рекомендаций дознавателями, следователями и прокурорами в правоприменительной деятельности.
Полимеризация мономеров в дисперсных системах нашла широкое применение в промышленности главным образом для проведения радикальной полимеризации и с полимеризации. При этом следует различать суспензионную и эмульсионную полимеризации. Так, суспензионная полимеризация ванильных соединений проводится в водной среде в присутствии инициаторов, которые растворимы в мономере. Полимеризация мономеров в дисперсных системах нашла широкое применение в промышленности главным образом для проведения радикальной полимеризации и с полимеризации. При этом следует различать суспензионную и эмульсионную полимеризации. Так, суспензионная полимеризация ванильных соединений проводится в водной среде в присутствии инициаторов, которые растворимы в мономере
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части (трёх глав), заключения, библиографического списка и приложения.
Не нашли готовую?