Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства. исключающее преступность деяния

Краткое описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……6
СРАВНЕНИЕ ПЕРЕДОВЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ…9
1.ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
1.1.Приказ и распоряжение в механизме правового регулирования…10
1.2.Разграничение институтов крайней необходимости и исполнения приказа или распоряжения как обстоятельств, исключающих преступность деяния…14
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
2.1.Исполнение приказа или распоряжения вышестоящих лиц как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в современном уголовном праве...23
2.2.Уголовно-правовая квалификация деяний во исполнение приказа или распоряжения…38
2.3.Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы…45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы…57
Материалы правоприменительной практики…57
Книги и статьи…67
Интернет-источники……63
ПРИЛОЖЕНИЕ…64
Приложение А. Кассационное определение…65

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество достигло такого этапа в своем развитии, когда многократно возрастает угроза причинения огромного вреда в результате несогласованных действий его отдельных членов. Для предотвращения подобных негативных последствий общество создало определенные охранные механизмы, одним из которых является система управления.  Среди наиболее важных принципов, обеспечивающих функционирование системы управления, следует назвать обязательность указаний одних членов общества для других. Но возникает и проблема пределов подчинения указаниям руководителя, поскольку приказ (распоряжение) может быть отдан в преступных целях. Именно этот вопрос с особой остротой проявляет себя во время вооруженных конфликтов, а также в связи с деятельностью правоохранительных органов. 

Актуальность выбранной темы исследования основывается на недостаточной теоретической разработке данной темы. На данный момент практика применения ст. 42 УК РФ отечественными судами по сути отсутствует. В определенной мере этот недостаток можно компенсировать, обратившись к тем проблемам, которые возникали в процессе рассмотрения подобных дел судами иностранных государств и судами, образованными для проведения процессов над военными преступниками; необходимо также учесть положения об ответственности исполнителей приказов, содержащиеся в международно-правовых актах. Все это позволит определить подходы к осмыслению отечественных правовых норм, касающихся исполнения приказа или распоряжения.

Проблема ответственности за исполнение незаконного приказа или распоряжения с особой остротой проявляла себя в период военных конфликтов. Уголовное законодательство, регулировавшее вопросы ответственности за исполнение незаконного приказа, возникло и развивалось прежде всего применительно к деяниям военнослужащих, поскольку именно в армии отношения власти и подчинения находят свое выражение в наиболее концентрированном виде. В связи с этим нормы об исполнении незаконного приказа долгое время рассматривались в основном в рамках военно-уголовного права.

Постепенно положения об исполнении приказа или распоряжения стали появляться в общеуголовном законодательстве, однако это породило споры о том, существуют ли особенности привлечения к ответственности военнослужащих за исполнение приказа начальника и должны ли военнослужащие вообще отвечать за последствия исполнения такого приказа. Русские юристы второй половины XIX в. уже высказывали мнение о том, что никакая власть не имеет в обществе безусловной силы, и поэтому не может исключаться ответственность военнослужащего за исполнение заведомо преступного приказа.

Объектом исследования выступает совокупность правоотношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся в связи с осуществлением обязанностей военнослужащих по исполнению приказов, распоряжений и других предписаний командиров (начальников), в том числе с причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, отечественное и зарубежное законодательство, регламентирующее действия (бездействие) военнослужащих по исполнению приказов или распоряжений, судебная практика, а также научная доктрина в этой области.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы исследовать исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

–рассмотреть приказ и распоряжение в механизме правового регулирования;

–провести разграничение институтов крайней необходимости и исполнения приказа или распоряжения как обстоятельств, исключающих преступность деяния;

–раскрыть исполнение приказа или распоряжения вышестоящих лиц как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в современном уголовном праве; 

–рассмотреть уголовно-правовую квалификацию деяний во исполнение приказа или распоряжения;

–раскрыть исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы.

Методологической основой исследования явились общенаучные (системно-структурный подход, анализ и синтез, абстрагирование и др.) и специальные (сравнительно-правовой, систематический, формально-логический, диалектический, исторический, социологический) методы познания.

Нормативную базу исследования составили: положения Конституции Российской Федерации, нормативные акты уголовно-правового характера, общепризнанные принципы и нормы международного права, уголовное и военно-уголовное законодательство, федеральные законы; общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. Использована судебная практика.

Теоретико-методологической основой исследования являются труды таких ученых как  как: Арестова В.В, Благова Е.В,  Веденина Д.В Димитрова Г,  Григенча В. Я,  Девятко А.Ю, Дмитренко, А.П, Кибальник А.Г, Колосовского, В.В,  Маляевой Е.О,  Милюкова, С.Ф, Михайлова В,  Орехова В.В,  Старостиной Ю.В, Савельевой, В.С,  Соломоненко, И.Г, и других.

Структура выпускной квалификационной работы  обусловлена поставленными целями и задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение и библиографический список.