Споры о том, можно ли создать науку о будущем, не утихают до сих пор. Одни авторы полагают, что существование науки, сам предмет исследования которой отсутствует (будущее – это то, чего еще нет), невозможно. Другие считают, что будущее принципиально познаваемо, поскольку его генетические корни находятся в настоящем, и проблема его познания сводится к методу определения тех тенденций, которые окажутся устойчивыми и наиболее существенными. Третьи исходят в своей работе из «теоремы Томаса» и теории самореализующегося прогноза Р. Мертона. Мертон определил самореализующийся прогноз как первоначально ложное определение ситуации, которое становится истинным в результате действий, выполняемых вследствие общественного принятия предвидения.
1.Возможно ли, на Ваш взгляд, смоделировать «желательный образ будущего» и, навязав его общественному сознанию в качестве истинного, сделать таковым, так как люди будут поступать в соответствии с этим прогнозом? Что может помешать реализовать долгосрочный прогноз?
Не нашли готовую?