СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ….3
ГЛАВА 1.ЗАЩИТНИК КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ…4
§ 1. Роль защиты в установлении истины по делу…4
§ 2.Право защитника по собиранию доказательств в уголовном процессе...8
ГЛАВА 2.СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ....17
§ 1.Получение предметов, документов и иных сведений…17
§ 2.Опрос лиц и его значение в доказывании…20
§ 3.Истребование справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций…25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...29
БИБЛИОГРАФИЯ…30
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим следствием данного принципа состязательности является предоставление участникам со стороны защиты – подозреваемому, обвиняемому, защитнику – возможности участия в процессе доказывания в различных процессуальных формах. Достижение истинной состязательности и, следовательно, назначения судопроизводства, немыслимо без предоставления стороне защиты правомочий по сбору и предоставлению сведений, свидетельствующих в пользу обвиняемого или подозреваемого.
Вопрос о формах участия защитника в доказывании поднимался еще в советской юридической литературе. После принятия УПК РФ, закрепившего демократические принципы судопроизводства и декларировавшего право защитника собирать и представлять доказательства, данная дискуссия не только не угасла, но и обострилась. Недостатки уголовно-процессуального законодательства влекут и проблемы практики его применения, в том числе и в вопросах, связанных с доказательственной деятельностью стороны защиты.
Избранная тема представляется актуальной по нескольким причинам. В УПК РФ, в отличие от предыдущих законов о судопроизводстве, закреплено право защитника собирать и представлять доказательства. Из этого следует необходимость определения процессуальных форм и способов доказывания, осуществляемого защитником. Практическая реализация новых положений УПК затруднена, что неоднократно отмечалось в научной литературе.
Предметом данной работы станет изучение как сущности, так и форм реализации права защитника представлять доказательства в уголовном судопроизводстве.
Цель исследования – определение характера сведений, собираемых защитником, выявление пробелов правовой регламентации и способов их преодоления. ?
Не нашли готовую?