Понятие и виды мер процессуального принуждения

Краткое описание

Содержание

Введение…3

1.Понятие и классификация мер процессуального принуждения…5

2.Общая характеристика мер процессуального принуждения…19

Заключение…34

Список использованной литературы…37

Введение

Достижение целей уголовного судопроизводства невозможно без применения, а в определенных случаях - принуждения к соответствующим лицам. Очевидно, что применение различных мер принуждения (физического, психологического, морального) способствует соблюдению прав потерпевших от преступления, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства от возможного посягательства на них со стороны подозреваемых и обвиняемых, обеспечению возмещения ущерба, причиненного физическим и юридическим лицам, а в целом - рационализации всего производства по уголовным делам. 

Однако в настоящее время участились случаи применения принуждения, когда это неоправданно, более того, незаконно. Причем необходимость такого принуждения обосновывается лишь фактом совершения преступления. Невозможно не согласиться с мнением З. Ф. Ковриги, отмечавшей, что речь должна идти о фактических данных, свидетельствующих о поведении субъекта не в прошлом, а в настоящем, в период расследования или судебного рассмотрения уголовного дела. По ее мнению, это является фактическим обоснованием уголовно-процессуального принуждения . 

В связи с этим особую актуальность проблема применения средств процессуального принуждения и границы их допустимости приобретает, когда решения о том применяются в так называемых исключительных следственных ситуациях, которые предполагают возможность неких отступлений от общих правил производства следственных и процессуальных действий. 

Цель моей работы – это изучение поняти и видов мер процессуального принуждения.

Задачи моей курсовой работы: 

1)Рассмотреть понятие и классификацию мер процессуального принуждения.

2)Привести общую характеристику мер процессуального принуждения.

Объект исследования – нормы, регулирующие меры процессуального принуждения в уголовном процессе.

Предмет исследования – процессуальное  принуждение.

Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. 

Были использованы труды ученых Братусь Н.С.,  Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А., Грузд Б.Б., Сайкин Л.Р., Григорьев В.Н. , Гриненко А.В., Дорошков В., Давлетов А., Подлесная И.,  Кокорев Л.Д.,  Корнуков В.М., Ковтун Н., Калиновский К.Б., Лазарева В.С., Лейст О.Э..Мельников В.Ю., Назаров С. , Петрухин, И.Л., Петренко М.Н.,  Россинский С.Б. Смирнов, А.В., Томин В.Т., Поляков М.П., Попов А.П.., Ткачева Н.В., Финогентва О.Е., Элькинд Л.С., Цоколова О.И. 

Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х) глав, заключения и списка использованной литературы.