Эксперт и Специалист в уголовном процессе

Краткое описание

Cодержание

Введение…3
Глава 1. Общетеоретические положения использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве…3
1.1. Специальные знания: понятие, содержание. …5
1.2. Формы и виды использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве…10
Глава 2. Правовой статус эксперта в уголовном процессе…16
2.1. Необходимость привлечения  эксперта в уголовном процессе.  Требования к заключению эксперта.
2.2. Права и обязанности эксперта…18
Глава 3. Специалист и его правовое положение в уголовном процессе...21
3.1. Необходимость участия специалиста в уголовном процессе. 24
3.2. Правовой статус специалиста…27
Заключение…36
Список использованной литературы…40

Введение

Актуальность. Для выполнения задач уголовного судопроизводства в уголовный процесс вовлекаются различные органы, должностные лица и граждане, выполняющие вспомогательные функции по отношению к расследованию и судебному разрешению уголовных дел, исполнению судебных решений, обеспечению прав и законных интересов, участвующих в деле лиц. Иные участники процесса вовлекаются для выполнения эпизодических задач по оказанию помощи в расследовании и судебном разрешении отдельных процессуальных вопросов. К этой группе относятся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые.

Глубокие социально-экономические преобразования в обществе, его криминализация, рост и видоизменение преступности, в структуре которой существенное место занимает деятельность организованных, технически хорошо оснащенных групп, располагающих существенной материальной базой, вынуждают вновь и вновь решать проблемы их обнаружения, раскрытия и расследования, в том числе с использованием специальных знаний. В УПК РФ носителем их помимо эксперта выступает специалист (от лат. speciale – особый). Специалистом является «сведущее лицо, привлекаемое следователем для участия в следственных (судебных) действиях для содействия в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. И специалист, и эксперт – это лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела. Их участие протекает по процессуальным нормам. Они могут иметь общий объект (предмет), но при исследовании эксперта присутствуют сложные ненаблюдаемые действия, а характерной особенностью познавательной деятельности специалиста является наглядность применяемых им методов.

Мнения экспертов и специалистов иногда бывают решающими для суда. Их показания могут стать доказательствами. Каждый день суды по всей стране назначают сотни исследований по самым разным вопросам. В советские годы любые знатоки априори работали на государство. Теперь суды все чаще привлекают к процессу частных экспертов и специалистов.

Целью курсовой работы является исследование правового статуса эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Для достижения цели намечены следующие задачи:

1.Выявить общетеоретические положения использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

2.Рассмотреть правовой статус эксперта в уголовном процессе.

3.Изучить роль участника уголовного процесса - специалиста и его правовое положение.

4.Подвести выводы.

Объект исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие правовой статус эксперта и специалиста.

Предмет исследования – процессуальные особенности, обуславливающие участие эксперта и специалиста в уголовном процессе.

При разработке данной темы были использованы уголовно-процессуальное законодательство, Федеральные законы, материалы судебной практики, учебные пособия авторов: Зуева Е.И, Кокорева Л.Д., Лисиченко В.К., Циркаль В.В., Надгорного Г.М, Смирнова А.В, Соколова А.Ф, Ремизова М.В, Сорокотягина И.Н., Томина В.Т., Полякова М.П., Попова и др. авторов.

Методология исследования. В исследовании используются общенаучные методы: сравнение, анализ и синтез, обобщение, индукция и дедукция, и специально - научные методы: логико-юридический, исторический, сравнительно - правовой, социологический.

Курсовая работа состоит из введения, основной части (3-х глав), заключения и списка использованной литературы.