Содержание
Введение….3
Глава 1. Достоверность доказательств в уголовном процессе.
1.1. Проблема достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве…6
1.2. Решение проблемы достоверности доказательств в уголовном процессе…11
1.3. Вопрос о соотношении достоверности и допустимости…15
Глава 2. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
2.1. Достаточность доказательств для выводов по уголовному делу…19
2.2. Достаточность доказательств и предел исследования….22
2.3. Вопросы исследования оценки доказательств…26
Заключение…33
Список использованной литературы…34
Приложение…38
Введение
На сегодняшний день тема курсовой работы «Достаточность и достоверность доказательств» является более чем актуальной.
За последние в процессуальное законодательство введены нормы, предписывающие правоприменителю оценивать каждое доказательство не только с точки зрения относимости и допустимости, но и с точки зрения достоверности (ч. 1 ст. 88 УПК РФ ; ч. 2 ст. 71 АПК РФ ; ч. 3 ст. 67 ГПК РФ ). Такие новеллы - момент положительный. Однако они обострили проблему достоверности доказательств, имеющую ярко выраженный практический характер.
Особую остроту проблема оценки доказательств с точки зрения достоверности приобрела сегодня в уголовном судопроизводстве. Вызывает удивление то обстоятельство, что законодатель, предписав в УПК РФ оценивать доказательства с точки зрения достоверности, не дал каких-либо разъяснений того, чем достоверное доказательство отличается от недостоверного. В частях 2 - 4 ст. 88 УПК РФ содержится описание процессуальных процедур признания доказательств недопустимыми. Однако какого-либо порядка или правил признания доказательств недостоверными в УПК РФ и ГПК РФ нет. Более того, в УПК РФ и ГПК РФ (в отличие от АПК РФ) не раскрывается даже само содержание понятия «достоверное доказательство».
При наличии подобных пробелов в законодательстве на помощь правоприменителю традиционно приходила наука, конструируя определения тех или иных понятий, разрабатывая правила разрешения тех или иных вопросов. Однако если свойства относимости и допустимости доказательств достаточно подробно разработаны и исследованы в современной теории доказательств, то этого нельзя сказать о достоверности как свойстве доказательств. В философской и процессуальной науке нет единства в понимании и толковании категории «достоверность», ее соотношения с категориями «достаточность», «истинность», «вероятность» .
Актуальность этих и многих других вопросов, касающихся достаточности и достоверности доказательств в уголовном процессе предстоит рассмотреть в данной курсовой работе.
Цель курсовой работы - изучить все основные аспекты достаточности и достоверности доказательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Раскрыть понятие достоверности и достаточности доказательств в уголовном процессе.
2.Охарактеризовать проблемы достоверности и достаточности доказательств в уголовном процессе.
3.Раскрыть вопрос о соотношении достоверности и допустимости.
4.Рассмотреть достаточность доказательств и предел исследования.
5.Рассмотреть вопросы исследования оценки доказательств, изучить проблемные моменты при собирании и исследовании доказательств.
6.Подвести итоги по курсовой работе.
При разработке данной темы были использованы уголовно-процессуальное законодательство, учебные пособия таких авторов как Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах., Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе, Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание, Педенчук А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта, Зайцев С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002 и др.
Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х глав), заключения и списка использованной литературы.
Не нашли готовую?