Cодержание
Введение…3
Глава 1. Производство в апелляционной инстанции
1.1. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции…6
1.2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела…9
1.3. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции…17
Глава 2. Производство в кассационной инстанции
2.1. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела…21
2.2. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции…34
Заключение…40
Список использованной литературы…42
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Несмотря на то, что процессуальная форма рассмотрения и разрешения уголовных дел в судах первой инстанции определена достаточно подробно, в практике нередки случаи постановления незаконных, необоснованных и несправедливых приговоров. Средством предупреждения возможности вступления в законную силу таких приговоров является производство в суде второй инстанции, которое включает в себя два вида проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров и других судебных решений: апелляционное и кассационное производство.
Апелляционное и кассационное рассмотрение судебных решений в уголовном процессе – это форма проверки их законности, обоснованности и справедливости вышестоящим судом. Она имеет своей задачей выявить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, и принять меры по отмене или изменению вынесенных решений. Подобная деятельность вышестоящих судов направлена на предотвращение вступления в силу и исполнения неправосудного приговора; является гарантией от незаконного, необоснованного осуждения лица, назначения ему несправедливого наказания.
Возможность апелляционной и кассационной проверки судебных решений основана на закрепленном в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ праве каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В развитие этого конституционного положения уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке (ч. 1 ст. 354 УПК РФ ).
Апелляционный порядок пересмотра приговоров и иных судебных решений в уголовном судопроизводстве существует только для проверки решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК РФ). В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой (за исключением решений мировых судей) и апелляционной инстанции. При этом обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Апелляция и кассация, имея некоторые общие черты, в то же время существенно различаются между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.
В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств. В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Закон устанавливает одинаковые сроки для апелляционного и кассационного обжалования судебных решений. Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.
Целю курсовой работы является рассмотрение производства в аппеляционном и кассационном производстве.
Цель определила решение следующих задач:
1.Рассмотреть понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции.
2.Охарактеризовать апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
3.Изучить решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
4.Дать характеристику кассационного порядка рассмотрения уголовного дела.
5.Изучить решения, принимаемые судом кассационной инстанции.
Объект исследования – сущность и порядок производства в аппеляционном и кассационном производстве.
Предмет исследования – уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок производства в аппеляционном и кассационном производстве.
Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х глав), заключения и списка использованной литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 26 декабря 1993 года.//Российская газета. – № 237 от 25.12.1993.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. . N 174-ФЗ (с изм. от 1 января 2012г)//Российская газета, № 249, 22.12.2001.
Литература:
3.Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. — 2003. — № 11. — С. 2.
4.Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 2. Учебный курс (учебно-методический комплекс). М., 2010.
5.Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. — 2008. — № 3
6.Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. — 2002. — № 3. — С. 14—16.
7.Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция. — 2009. — № 1—2.
8.Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ: «за» и «против» // Российская юстиция. — 2007. — № 2.
9.Ефимичев С., Шаруев М. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного следствия // Уголовное право. — 2009. — № 4.
10.Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. — М.: Юрлитинформ, 2009.
11.Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
12.Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. — 2009. — №6.
13.Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. — 2010. — № 12.
Не нашли готовую?