Захват заложника: квалификация и отграничение от смежных составов преступления.

Краткое описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...3

Глава 1. Уголовно – правовая характеристика захвата заложника

§1.Объективные признаки состава преступления,предусмотренного ст. 206 УК РФ

§2.Квалифицированный  состав преступления                   

§3.Субъект и субъективные признаки захвата заложника

§4.Захват заложника и смежные составы преступлений против личной свободы  неприкосновенности (похищение человека и незаконное лишение свободы) 

Глава 2.Проблемы  ответственности уголовного  законодательства об ответственности за захват заложника

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступление, широко распространившееся в последние годы как в России, так и за ее пределами, - захват заложника

Захват заложника как преступление пришел в российское уголовное законодательство из международного права. На протяжении ряда лет в международном праве захват заложника наряду с пиратством, незаконным захватом и использованием ядерных материалов рассматривался как разновидность международного терроризма, признанного преступлением Конвенцией 1937 г. о предупреждении и наказании терроризма.

Самостоятельным видом международного преступления захват заложника был признан Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников 1979 г. Советский Союз ратифицировал эту Конвенцию и Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г. в УК РСФСР была введена ст. 206, в которой предусматривалась уголовная ответственность за захват заложников.

Проявление этого опасного преступления в нашей стране привлекло внимание специалистов-криминалистов, что обусловлено как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его состава. Со времени введения в УК нормы. предусматривающей уголовную ответственность за захват заложника, ведутся дискуссии по определению родового объекта, структуры, необходимости примечания и др. Только за последние годы опубликованы десятки монографий, статей и пособий, посвященных этим проблемам.

Заслуживают внимания работы Н. В. Беляевой, Л. Д. Гаухмана, П. Киреева, Н. Н. Козловой. В. С. Комиссарова, А. Г. Лоскутова,О.В. Овчинниковой, Т. Ю. Орешкиной. Однако среди перечисленных авторов нет единого мнения по ряду вопросов, касающихся этого преступления.

Так, А. Г. Лоскутов и Н. Н. Козлова относят захват заложника к 'преступлениям против личности, Г. В. Овчинникова, В. С. Комиссаров и др. - к числу преступлений, нарушающих общественную безопасность.

Продолжаются споры и относительно определения квалифицированных составов захвата заложника, диспозиции статьи, необходимости примечания к ст. 206 УК РФ и др.

П. А. Скобликов6 предлагает исключить примечание к ст. 206 УК РФ в связи с тем, что оно выполняет как положительную роль - ; освобождение заложников целыми и невредимыми, так и отрицательную, ибо уступки вдохновляют террористов на новые действия, показывают им, что тактика захвата заложников сулит легкий успех в достижении преступных целей.

Вопросам уголовно-правовой ответственности за захват заложника были посвящены исследования А. Г. Лоскутова,Н. Н. Козловой, Н. В. Бойко, Н. Э, Мартыненко, В. С. Комиссарова.

Однако эти исследования не охватывают всего спектра проблем, возникших в последнее время. А с учетом принятого УК РФ захват заложника как преступление, нарушающее общественную безопасность, в полном объеме еще не исследовался. Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы научного исследования.

Общеметодологическую основу исследования составляет метод научного познания . В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов .

В качестве теоретической основы исследования проблем ответственности уголовного законодательства об ответственности за захват заложника

В качестве метода познания использовались логический, историко-логической , системный и другие методы .Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции Российской Федерации, действующее законодательство, международные нормативно – правовые акты , постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Уголовного Кодекса Российской Федерации. В своей работе я уделила внимание анализу ном Уголовного Кодекса Российской Федерации, определяющих ответственность за захват заложника.

Целью данной  работы является изучение захвата заложника : квалификация и отграничение от смежных составов преступления.

Для успешного достижения поставленной цели необходимо решить задачи следующего характера:

1.Изучить источники и литературу по данной теме

2.Проанализировать уголовно – правовую характеристику захвата заложников

3.Выявить проблемы об ответственности уголовного законодательства об ответственности за захват заложника