Уголовно-правовое значение видов и форм соучастия

Краткое описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…3

1.ПОНЯТИЕ  И  ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.

1.1.Понятие соучастия в Российском уголовном законодательстве…6

1.2.Значение соучастия в уголовном законодательстве…10

2.ВИДЫ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.

2.1.Виды соучастников преступления…14

2.2.Характеристика и уголовно-правовое значение форм и видов соучастия…28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...46

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…48

    ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. 

Наиболее общественно опасным деянием на протяжении почти всего существования человечества является преступление. Этим во все времена и обусловливалось повышенное внимание общества к этому явлению, его изучение и изучение способов, условий и причин его существования. В настоящее время преступность – бич всего народа.  Многие преступления  сейчас совершаются не по одиночке, а совместно с другим или несколькими лицами. Групповые преступления составляют значительную часть посягательств на личность, собственность, преступлений в сфере экономической деятельности, в сфере охраны общественной безопасности и общественного порядка.

Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории права. Преступная деятельность, как и всякое творчество может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, подстрекателей и пособников.  В соучастии, как правило, совершаются наиболее тяжкие преступления, которые имеют отягчающие обстоятельства и следовательно за такого рода преступления назначается более суровое наказание. 

В настоящее время преступления, совершаемые в соучастии, занимают довольно прочную позицию в общей массе всех преступлений. По данным официальной статистики, доля преступлений, совершенных группой лиц, среди расследованных преступлений за последние пять лет составляет примерно 14,5-18 %. В 2013 году в общем числе выявленных лиц 24,8 % составили лица, совершившие преступления в составе группы.

Ни одно из деяний этой категории не обходится без исполнителя преступления, без которого, в отличие от организатора, подстрекателя и пособника, соучастие в преступлении немыслимо вообще. По этой причине исполнитель является самым распространенным видом соучастника. Изучение уголовных дел по преступлениям, совершенным в соучастии, показало, что общее количество исполнителей составляет примерно 79,3 % от всех соучастников. Вместе с тем исполнитель является и самой опасной фигурой соучастия в преступлении, поскольку именно он претворяет в жизнь совместные преступные планы, нередко использует свои навыки, умения и личные качества для успешного достижения общей преступной цели.

Проблемы соучастия в преступлении - предмет пристального внимания российских юристов и в настоящее время. 

Актуальность выбранной темы обусловливается тем, что преступление, совершенное группой лиц характеризуется повышенной степенью опасности, поскольку групповое участие в преступлении облегчает его совершение и в результате совместных действий злоумышленников может быть причинен более серьезный вред охраняемых уголовным законом объектам. В связи с этим важным является эффективная законодательная регламентация института соучастия в целях установления степени общественной опасности, квалификации содеянного и дифференциации ответственности соучастников.

Объектом настоящего исследования  являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления в соучастии.

Предметом работы является законодательство РФ, регулирующее вопросы  соучастия в России.

Цель исследования – исследовать уголовно-правовое значение видов и форм соучастия.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

–  рассмотреть понятие и значение института соучастия в уголовном праве России;

–  исследовать формы соучастников и охарактеризовать виды и формы соучастия;

Нормативной основой настоящей работы стали Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, а так же иные нормативно-правовые акты.

Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных ученых в сфере уголовного права РФ таких, как: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Наумов А.В., Звечаровский И.Э., Аветисян С.С., Сотсков Ф.Н., Токшина Л.Р., Филиппов С.А., Шеметова Н.С., Шубина Т.Б.  и других.

Структура работы  обусловлена поставленными целями и задачами исследования и включает в себя: введение,две главы, заключение и список использованных источников.