Марина
8 (919) 4030988
infozakaz.diplom@gmail.com
8 (963) 4627092
07:00-24:00 Мск

Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

Артикул:  01867
Предмет:  Уголовное право
Вид работы:  Готовые курсовые работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  35  стр.
Стоимость:  390   руб.

Краткое описание


Cодержание

Введение…3
1.Анализ состава преступления…7
2.Отграничение данного преступления от смежных преступлений (ст.ст.111,112 УК РФ) и неприступных (ст.ст.37,39 УК РФ)…17
3.Ошибки в практике применения ст. 114 УК РФ…22
Заключение…27
Задачи…30
№ 1.
Гребенщиков был признан виновным в том, что он в комнате общежития совершил насильственный половой акт с Б. Его друг Симонян держал дверь не пускал пытавшихся войти жильцов общежития.
№ 2.
Гонгадзе, поссорившись со своим знакомым Николаевым, ударил его кулаком в челюсть. Ударившись об асфальт затылком, Николаев поучил серьёзную черепно-мозговую травму и через несколько часов скончался.
Список использованной литературы…32

Введение

В настоящее время усиливается рост насильственной, корыстной преступности. Растет число актов терроризма, бандитизма и других особо тяжких преступлений. На борьбу с преступлениями против личности особо указывает руководство страны и МВД РФ. Предпринимаются определенные попытки установления контроля за преступностью, особенно за организованными и насильственно-корыстными формами. 

Вместе с тем государство не может полностью гарантировать всем гражданам надежную защиту и безопасность от преступных посягательств. В связи с этим особую роль приобретают правовые институты, позволяющие гражданам защищать свою жизнь, здоровье, а также интересы общества и государства. Речь идет об институте обстоятельств, исключающих преступность деяния, среди которых важнейшая роль принадлежит необходимой обороне и задержанию преступника. 

Совершенно по-новому теперь трактуются все возможные случаи уголовной ответственности за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания. 

В последние годы сотрудники правоохранительных органов допускают серьезные нарушения по применению соответствующего законодательства.

Судебные и следственные органы, вопреки закону, искусственно сужают право граждан на задержание преступника. Немало  случаев необоснованного осуждения работников милиции за превышение пределов вреда при задержании преступника. В то же время еще встречаются случаи, когда отдельные работники правоохранительных органов из-за отсутствия твердых знании о правилах задержания преступника причиняют здоровью граждан серьезный ущерб, явно превышая допустимые пределы. Понятно, что подобные ошибки являются совершенно нетерпимыми, так как они ведут к грубым нарушениям законности, снижают эффективность борьбы с преступностью. 

Существенное значение в деле правильного отправления правосудия и укрепления законности в правовом обществе имеет научная разработка вопросов, возникающих в связи с действиями человека, обусловленными задержанием лица, совершившего преступление. Выяснение признаков, характеризующих этот правовой институт, призвано гарантировать защиту личности от необоснованного привлечения к уголовной ответственности за действия, которые сходны с преступлением лишь по внешним признакам.

Так как курсовая работа называется «Ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступление», то в данной работе будет  уделено, вопросам ответственности за причинение посягающему вреда здоровью различной тяжести при осуществлении гражданами своего права на необходимую оборону либо при его задержании. 

Речь пойдет о составе преступления, предусмотренного ст. 114 УК РФ.

Исследования в данной области нашли отражение в трудах ведущих ученых постсоветского периода: А.А. Пионтковского, М.И. Якубовича, Н.Н. Паше-Озерского, В.Ф. Кириченко, И.И. Слуцкого, А.И. Санталова, И.С. Тишкевича, В.И. Ткаченко, Т.Г. Шавгулидзе, В.Н. Козака, СВ. Бородина, Н.И. Загородникова, Ю.И. Ляпунова, В.А. Владимирова, Н.Д. Дурманова, Ю.А.Красикова. 

Наиболее полно современные проблемы по теме исследования представлены в трудах Ю.В. Баулина, А.П. Дмитренко, Н.Г. Кадникова, С.Ф. Милюкова, А.В. Савинова и ряда других. 

Итак данная работа посвящена ответственности за причинение вреда здоровью лица, посягающего на охраняемые интересы либо задерживаемого за совершение преступления при условии превышения соответствующих пределов. 

Целью курсовой работы является комплексное изучение ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступление. 

Согласно цели автор считает необходимым решение следующих задач: 

1.Анализ состава преступления.

2.Отграничение данного преступления от смежных преступлений (ст.ст.111,112 УК РФ) и неприступных (ст.ст.37, 39 УК РФ).

3.Рассмотрение ошибок в практике применения ст. 114 УК РФ.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в, связи с применением уголовно-правовых норм, регламентирующих вопросы причинения вреда здоровью лица, осуществляющего преступное посягательство, в процессе необходимой, обороны либо при его последующем задержании. 

В предмет исследования входят: система уголовно-правовых норм, определяющих правомерность причинения вреда при необходимой обороне и задержании преступника, предусматривающих ответственность за превышение пределов  обороны или мер, необходимых для задержания, повлекшее причинение посягающему телесных повреждений различной тяжести; практика применения данных уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных органов; перспективы совершенствования уголовного закона и правоприменительной практики в данной сфере. 

Методологическую и методическую основу курсовой работы составляют общие положения и принципы материалистической диалектики, а также некоторые частные методы познания: формальнологический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и другие.

Теоретическую базу работы составили труды известных ученых по философии, социологии, уголовному праву, криминологии. 

Автор также опирался на научно-практические комментарии к действующему УК. Нормативно-правовой базой послужили: Конституция РФ, действующий уголовный и ряд других федеральных законов, постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации. 

Проведенное исследование позволило сформулировать основные теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности  за причинение вреда здоровью лицу, осуществляющему преступное посягательство, либо пытающемуся скрыться после совершения преступления. 

Проведен комплексный, анализ соответствующих уголовно-правовых норм, исследованы, вопросы квалификации. На основе выводов были сформулированы предложения по* совершенствованию уголовного закона, которые, по мнению автора, позволят повысить эффективность правоприменительной деятельности по защите охраняемых интересов граждан, общества и государства. 

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

...
...

Способы оплаты: