Ответственность за мошенничество

Краткое описание

Антиплагиат - 89%

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ..2
ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОСТОГО СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА..4
1.1.ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА..4
1.2.СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА..15
ГЛАВА 2.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...27
2.1.КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА..27
2.2.ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..43

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что, хотя мошенничество и составляет сравнительно малую долю всех регистрируемых в нашей стране преступлений (за период 1994-2011 гг. - в пределах 2-5%), его динамика крайне неблагоприятна и социально опасна постольку, поскольку за последние 10 лет количество фактов этого вида хищения чужого имущества в абсолютных показателях увеличилось в несколько раз. Если раньше мошенничество обычно обусловливалось дефицитом товаров народного потребления и заключалось в обмане потребителей, то в настоящее время его сфера заметно расширилась за счет использования криминального обмана в организации и проведении азартных игр, в сделках с недвижимостью, а также незаконного проникновения в компьютерные информационные сети, содержащие базы данных граждан и юридических лиц, и пр. По-прежнему мошенниками являются индивидуалы, виртуозы преступного мира. Одновременно с этим более 40% мошеннических действий совершается группами с четким распределением ролей соучастников, применяющих различные уловки для обмана потерпевших .

Ими чаще всего осуществляются такие действия, как: сбыт поддельных драгоценностей; карточное шулерство; завладение ценностями под предлогом оказания услуг и выполнения работ по различным гражданско-правовым договорам; обман в лотереях; использование поддельных документов; обсчет при размене денежных купюр; вручение в счет оплаты так называемых «кукол»; гадание, привораживание; брачные аферы; выдача мошенниками себя за представителей органов публичной власти, штатных сотрудников известных коммерческих и некоммерческих организаций; построение финансовых, строительных и иных «пирамид» .

Вот, собственно, почему представляются необходимым анализ этих преступлений в постсоветской России, выработка новых, адекватных современным реалиям предложений по совершенствованию уголовного законодательства РФ и правоприменительной практики в части ответственности за мошенничество, дальнейшее исследование проблематики теоретической и практической квалификации составов мошенничества и смежных с ним преступлений, иных правонарушений.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере хищений чужой собственности, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом исследования являются нормы, предусмотренные ст.159 УК РФ и нормы, устанавливающие ответственность за смежные составы преступлений. 

Основная цель работы состоит в анализе уголовной ответственности за мошенничество по российскому уголовному праву и в разработке конкретных предложений направленных на повышение мер борьбы с современными формами мошеннических действий. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

-указать место мошенничества в системе преступлений против собственности;

-выявить современные проблемы борьбы с мошенничеством;

-определить особенности объективных признаков мошенничества;

-показать специфику субъекта и субъективной стороны мошенничества;

-дать анализ квалифицированным признакам мошенничества в системе иных форм хищения;

-выявить критерии разграничения мошенничества от смежных составов преступлений.