Ошибка как уголовно-правовой институт

Краткое описание

Оглавление

Введение…3
Глава 1. Развитие института юридической ошибки в уголовном праве
1.1. Взгляды на ошибку античных ученых…6
1.2. Проблема ошибки в дореволюционном и советском уголовном праве….7
Глава 2. Ошибка: понятие, виды и влияние на уголовную ответственность
2.1. Этимология термина «ошибка»……9
2.2. Понятие и классификация юридических ошибок…10
2.3. Понятие и классификация фактических ошибок…13
2.4. Позитивная юридическая ошибка…19
Глава 3. Сравнительный анализ института ошибки в законодательстве зарубежных государств и актуальность проблемы юридических ошибок в  современном отечественном уголовном праве.
3.1. Сравнительный анализ института ошибки в законодательстве зарубежных государств…20
3.2. Актуальность проблемы юридических ошибок в современном отечественном уголовном праве…21
Заключение…24
Список использованной литературы…26

Введение

На сегодняшний день тема курсовой работы  «Ошибка как уголовно-правовой институт» является актуальной. 

Конец XX — начало XXI столетия характеризуются для России увеличением роста преступности, что во многом объясняется экономическими, социальными и политическими реформами.

Уголовное право как совокупность юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, является нормативной базой для борьбы с преступлениями. Несомненно, что успешное решение этой проблемы зависит от правильного применения уголовно-правовых норм на основании серьезного исследования и оценки всех признаков совершенного лицом преступного деяния.

Базируясь на положении ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации  о том, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда», ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.  в части первой устанавливает уголовную ответственность лица только за те деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Это означает, что уголовная ответственность за невиновное (случайное) причинение вреда, то есть объективное вменение, не допускается.

Ошибка лица при совершении тех или иных действий (в том числе и преступных) - проблема, стоящая на стыке рада наук. Ею интересуются социологи и психологи, философы и педагоги. Однако, особое значение она имеет для уголовного права, так как именно здесь затрагиваются наиболее важные интересы, права и свободы человека.

Ошибка лица при совершении им преступления влияет на содержание, форму, степень и объем вины. В силу этого она определяет границы субъективного вменения при рассмотрении каждого уголовною дела, она определяет квалификацию содеянного, применение многих институтов уголовного права, пределы уголовной ответственности и наказания.

Исследования этой проблематики в уголовном праве необходимо еще и потому, что раскрытие содержания ошибки, ее причин и истоков будет способствовать дальнейшему укреплению законности и правопорядка, усилению охраны интересов личности.

Проблематика, связанная с юридической оценкой заблуждения лица, при совершении им социально-значимого деяния не является новой для уголовно-правовой науки. Отдельные аспекты ее рассматривались, как правило, при исследовании субъективной стороны состава преступления в работах Б.С.Волкова, П.С.Дагеля, Г.А.Злобина, В.Е.Квашиса, "В.Ф.Кириченко, В.В.Лунеева, А.В.Наумова, Б.С.Никифорова, К.Ф.Тихонова и др. В последние годы возрос интерес к проблематике ошибки в уголовном праве. По этой теме защищено несколько кандидатских диссертаций, появились монографические исследования .

Ошибку лица, совершившего преступление, можно исследовать в различных аспектах.

Целью курсовой работы является характеристика института ошибки в уголовном праве.

Цель определила решение следующих задач:

1.Рассмотреть взгляды на ошибку античных ученых.

2.Изучить проблему ошибки в дореволюционном и советском уголовном праве.

3.Охарактеризовать ошибку: понятие, виды и влияние на уголовную ответственность

4.Дать сравнительный анализ института ошибки в законодательстве зарубежных государств.

5.Рассмотреть актуальность проблемы юридических ошибок в современном отечественном уголовном праве

6.Сделать вывод.

Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х глав),  заключения и списка использованной литературы.