Содержание
1.Ретроспективный анализ уголовной ответственности за хулиганство в Российском уголовном праве...5
2.Уголовно-правовая характеристика по действующему уголовному кодексу...9
3.Квалифицированные виды хулиганства по Уголовному кодексу России...15
4.Проблемы квалификации хулиганства...19
5.Заключение...24
Введение
Актуальность
В настоящее время во всем мире, в том числе в РФ, к числу наиболее опасных и имеющих широкую распространенность преступных посягательств на общественный порядок относится хулиганство. Общественная опасность хулиганства заключается в высоком уровне совершаемости данного преступления, многообразии форм его проявления, а также в том, что хулиганство нередко выступает отправным моментом становления лиц, его совершивших, на путь еще более тяжких насильственных преступлений, причиняющих порой непоправимый вред жизни и здоровью граждан.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время хулиганство относится к числу наиболее распространенных преступных посягательств, являясь третьей по величине составляющей преступлений, совершаемых в Российской Федерации.
Число совершаемого хулиганства ежегодно либо возрастает, либо остается стабильным. Отмеченное обстоятельство свидетельствует о серьезной опасности этих деяний для общества. Поэтому борьба с ними по-прежнему остается важнейшей задачей правоохранительных органов. Отсюда вытекает важность и актуальность теоретической разработки вопросов, связанных с уголовно-правовой охраной общественного порядка.
Выбор темы исследования определен и тем обстоятельством, что многие фундаментальные работы, посвященные уголовно-правовой характеристике состава хулиганства, были выполнены до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. и в них, естественно, не анализировалось ни действующее уголовное законодательство, ни практика его применения. Что же касается изучения состава хулиганства, проводившегося в период действия УК РФ, следует отметить, что в большой части оно посвящено криминологическому анализу данного состава преступления, а вопросы уголовно-правового характера остались без достаточного внимания.
Необходимость юридического анализа состава хулиганства вызывается и тем, что до настоящего времени в следственной и судебной практике возникают случаи ошибочной квалификации хулиганства, связанные с неверным пониманием тех или иных его признаков, что приводит к нарушению прав и законных интересов граждан.
Значительные трудности при анализе хулиганства вызывают объект, а также объективная сторона преступного посягательства. Кроме того, принципиальное значение имеет решение вопроса о содержании субъективной стороны хулиганства. В теории уголовного права продолжается дискуссия о возможности совершения хулиганства с косвенным умыслом. Принятие новой редакции статьи «хулиганство» требует применения новых подходов к решению данного вопроса.
Изменение в законе ряда квалифицирующих признаков хулиганства, появление новых признаков, а главное - возникающие трудности в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с хулиганством, диктуют необходимость детального рассмотрения комплекса указанных проблем на уровне курсового исследования.
Проблемам уголовной ответственности за хулиганство было посвящено значительное число монографий и книг. К ним, в частности, обращались В.И. Зарубин ., В.В. Мальцев , Е.И. Коржуев и Н.И. Коржанский ., И. Иванов ., В. Курченко , Ю.Ляпунов ., Л. Халдеев и др.
Предлагаемая работа имеет своей рассмотрение историко-правовых аспектов уголовной ответственности за хулиганство.
Цель работы определила решение следующих задач:
1.Провести ретроспективный анализ уголовной ответственности за хулиганство в Российском уголовном праве.
2.Рассмотреть уголовно-правовую характеристику по действующему уголовному кодексу.
3.Изучить квалифицированные виды хулиганства по Уголовному кодексу России.
4.Выявить проблемы квалификации хулиганства.
Объектом настоящего исследования является общественный порядок как объект уголовно-правовой охраны.
Предмет исследования - уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за хулиганство.
Методологической основой курсовой работы явились основополагающие категории теории познания, общенаучный диалектический метод изучения социальных явлений.
Работа выполнена с использованием следующих методов: формально-юридического, историко-правового, сравнительного, статистического, конкретно - социологического (опросы, анкетирование), изучения и обобщения материалов доследственных проверок, уголовных дел, наблюдательных производств.
Теоретической основой исследования явились научные положения уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права.
В процессе работы автор опирался на Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда СССР и РФ по делам о хулиганстве.
Курсовая работа состоит из введения, основной части (4-х глав), заключения и списка использованной литературы.
Не нашли готовую?