Юридические конструкции, правовые презумпции, правовые фикции, правовые символы как элементы юридической техники

Краткое описание

Оглавление:

Введение...3

Глава 1. Юридическая техника: предмет, структура, методы...5

1.1. Предмет и структура юридической техники...5

1.2. Юридическая техника в контексте правопонимания...12

1.3. Проблемы повышения эффективности юридической техники в России...14

Глава 2. Юридические конструкции, правовые презумпции, правовые фикции, правовые символы как элементы юридической техники..17

2.1. Юридические конструкции..17

2.2. Правовые презумпции..20

2.3. Правовые фикции..21

2.4. Правовые символы..23

Заключение..28

Список литературы:..31

Введение

Научный и практический интерес к юридической технике не случаен и вызван целым рядом объективных и субъективных факторов.

Во-первых, радикальным обновлением всей системы законодательства, необходимостью повышения его эффективности, обеспечения внутренней согласованности правовой системы в рамках федеративного государства, создания правового государства.

Во-вторых, расширением границ регулирующего воздействия на общественные отношения с помощью закона как акта высшей юридической силы, потребностью нового подхода к качеству "отделки" законодательного материала, его структурирования, выработки механизмов реального воздействия на общественные процессы. В Послании Президента России Федеральному Собранию РФ 25 апреля 2011 г. в качестве первоочередной поставлена задача дальнейшего повышения роли закона.

Высокий технико-юридический уровень правовых документов - один из важнейших показателей общей и правовой культуры общества. "От того, в какой степени в стране развита юридическая техника, - справедливо утверждается в предисловии к книге Э. Аннерса "История европейского права", - во многом зависит уровень ее цивилизованности..." .

В настоящее время юридическая техника рассматривается в широком и узком смыслах. В широком понимании она практически отождествляется с догмой права в целом, т. е. исследуется как структурная часть общей теории права наряду с философией и социологией права. В узком понимании юридическая техника — это совокупность средств, методов, приемов одной из сфер юридической деятельности: законотворческой, правоприменительной, интерпретационной, контрактной и т. д.

Все юридические тексты направлены субъекту речи и содержат явные или скрытые цели высказывания. Такие юридические тексты содержат некую информацию, приказ, обещание и т. д., выражаются с помощью императива и относятся к побудительным. 

Другая особенность юридических текстов в том, что они основаны на юридической терминологии. Так, при разработке, например, нормативного акта законодатель должен обеспечить точное соотношение слова и отображаемого им объекта действительности. Известно, что термин всегда однозначен, и его значение не должно зависеть от контекста. Без смысловой однозначности термин не может выполнять функцию обозначения социального понятия. 

Такие требования удовлетворяются только тогда, когда каждый термин имеет четкую дефиницию, включающую совокупность признаков, всегда приписываемых определяемому объекту и никогда не приписываемых никакому другому существующему объекту. Выводы, касающиеся юридической терминологии, важны для понимания всех юридических текстов, к которым так или иначе обращается любой человек. Поэтому и основное требование к терминологии в области права — понятность в восприятии любого юридического документа. 

Целью данной курсовой работы является исследование актуальных проблем юридической техники.

В рамках курсовой работы будут решены следующие задачи:

1.рассмотрен предмет и структура юридической техники;

2.исследованы проблемы повышения эффективности юридической техники в России.