Государственное принуждение

Краткое описание

Содержание 

Введение…3

Глава 1. Теоретический анализ принудительности и принуждения.

1.1.Принудительность как функция права…5

1.2.Понятие и признаки правового принуждения…11

1.3.Характеристика основных видов правового принуждения…14

Глава 2. Средства и функции правового принуждения.

2.1.Средства правового принуждения…22

2.2.Функции принуждения…28

Заключение...34

Список литературы…36

 Введение

Актуальность исследования. Долгое время в профессиональной литературе идет дискуссия по поводу того, какое место занимает и какую роль выполняет государственное принуждение в правовой жизни общества. Сложились две противоположные точки зрения. Согласно позиции одних авторов принуждение не является непременным признаком права. При этом он или полностью запрещается, или же его предлагают заменить менее жестким и более широким понятием «государственная охрана». 

Как объясняют сторонники другого подхода, понятие «государственное принуждение» заменено понятием государственной охраны, что речь идет о формулировании общего определения, которым можно было бы охватить все исторические типы права, между тем как понятие принуждения не предусматривает всех возможных средств охраны правовых норм. Оно, в частности, не предусматривает таких специфических средств, которыми обеспечивается соблюдение норм социалистического права». 

Итак, обострялась внимание на том, что социалистическое право обеспечивается не только и даже не столько методами принуждения, сколько методами воспитательного характера, методами убеждения. Однако большую популярность приобрела другая точка зрения, согласно которой без государственного принуждения нет смысла даже говорить о праве, так как оно является не чем иным, как обеспечением жизненных условий общества в форме принуждения, системой социальных целей, гарантированных принуждением. 

По нашему мнению, такой подход более точно отражает сущность права и право вой системы в целом, различия последней от других видов социальных систем, в которых существуют и действуют другие механизмы реализации, способны обходиться без юридических санкций, основанные на возможности властного (государственного) принуждения к должного поведения.

Принуждение также характеризуют как такое средство, которое применяется только к конкретным субъектам права, которые нарушили юридические нормы. Здесь также следует отметить, что норма права может быть и не возбуждено субъектом, к которому применяются средства принуждения, например, предупредительные средства, о которых пойдет речь.

Сущность и значение правового принуждения, его место в системе государственного принуждения уже давно привлекают внимание многих ученых. Проблемам правового принуждения той или иной степени свои работы посвятили А.С. Васильев, С.Т. Гончарук, Е.В., Додин, М.М. Дорогих, В.В. Зуй, Л.В. Коваль, И.М. Пахомов, В.К. Шкарупа и др. 

Объект исследования – принудительность как функция права.

Предмет исследования – правовое принуждение.

Цель исследования – проанализировать особенности правового принуждения.

Задачи исследования:

- изучить принудительность как функцию права;

- дать определение понятию и признакам правового принуждения;

- охарактеризовать основные виды правового принуждения;

- рассмотреть средства и функции правового принуждения.

Практическая значимость исследования. Материалы данного исследования могут быть использованы в преподавании курса «Теория государства и права»

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы – 38 листов.