Апелляционное решение

Краткое описание

Оглавление

Введение...3

Глава 1. Сущность и значение апелляционных решений.

1.1.Понятие стадии апелляционного производства…7

1.2.Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование…10

1.3.Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления. Действия суда первой инстанции после поступления апелляционных жалобы, представления…13

1.4.Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции: порядок, сроки, пределы, полномочия…17

Глава 2. Обжалование определений суда первой инстанции и другие вопросы, возникающие в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции

2.1.Обжалование определений суда первой инстанции…35

2.2.Другие вопросы, возникающие в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции…40

Заключение…43

Список использованной литературы…44

Введение

Актуальность. В любой области человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляют исключения в этом отношении и суды. Опасность ошибок в судебной работе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения.

Каждое ошибочное решение означает в конечном счете, что правосудие не осуществилось правомерно либо вообще не осуществилось, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. Более того, в ряде случаев сам суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных дел, но и судебной власти в целом.

В России число судебных ошибок имеет устойчивую тенденцию на протяжении многих лет. И при этом следует учитывать, что судебная статистика отражает не все реальные ошибки, а лишь выявленные в решениях мировых судей, районных и городских судов, которые устраняются вышестоящими судебными инстанциями.

Ошибки бывают и в других судебных постановлениях (судеб¬ных приказах, определениях судов первой, кассационной и над¬зорной инстанциях).

Для понятия «судебные ошибки» характерны три момента:

1)они представляют собой нарушения юридических норм и свидетельствуют об отклонениях от целевых установок гражданского судопроизводства;

2)их допускают суды и судьи, управомоченные рассматривать и разрешать гражданские дела, пересматривать решения, определения, судебные приказы;

3)все ошибки должны быть устранены правовыми средствами в гражданском процессуальном порядке.

Категория судебной ошибки широка и охватывает как те нарушения, которые препятствуют своевременному разрешению дела, так и те, которые мешают правильному их рассмотрению. Последние подразделяются на случаи незаконности и необоснованности. Незаконность, в свою очередь, бывает результатом неправильного применения или неприменения норм материального либо процессуального права.

Помимо этого, судебные ошибки подразделяются на выявленные, установленные и латентные (скрытые)1. Латентные ошибки не влекут ни отмену, ни изменение актов правосудия, однако они существуют и отрицательно воздействуют на итоги и авторитет правосудия.

Таким образом, судебные ошибки многочисленны и разнообразны, однако все они в конечном счете причинно связаны с личностью судей. Поэтому судебные ошибки возникают из-за недостаточного профессионализма судей и судебных работников или из-за недобросовестного, халатного и иногда преступного их отношения к порученному делу.

Условия совершения судебных ошибок очень многочисленны — это и сложность рассматриваемого дела, и состояние нормативного материала, и чрезмерная загруженность судей, и неблагоприятные условия их профессиональной деятельности в результате неоправданного смешения исполнительных и судебных функций в одном лице и т. д.

Судебная практика свидетельствует о том, что с судебными ошибками можно успешно бороться путем повышения квалификации судей, воспитания в них чувства ответственности за порученное дело, совершенствуя законодательство и т. п.

Кроме того, в гражданском судопроизводстве существуют специальные процессуальные средства, к которым относятся три судебные инстанции — апелляционная, кассационная и надзорная, направленные на устранение выявленных судебных ошибок.

Апелляционное производство в гражданском процессе возникло еще в Римской империи. Слово «apellatio» латинского происхождения и означает «обращение, жалоба», т.е. речь идет об обжаловании судебного решения в более высокой судебной инстанции с целью пересмотра дела.

В зарубежном гражданском процессе апелляционное обжало¬вание является обычным способом проверки решений судов первой инстанции.

Апелляционная форма обжалования предусмотрена в гл. 39 ГПК РФ. 

Цель работы – рассмотреть  сущность и значение апелляционных решений.

Цель определила решение следующих задач:

1.Выявить понятие стадии апелляционного производства.

2.Рассмотреть судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование.

3.Изучить срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления. Действия суда первой инстанции после поступления апелляционных жалобы, представления

4.Раскрыть дело судом апелляционной инстанции: порядок, сроки, пределы, полномочия

5.Изучить обжалование определений суда первой инстанции.

6.Раскрыть другие вопросы, возникающие в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Методологическую основу исследования составила система различных методов, логических приемов и средств познания рассматриваемой темы.

Методами исследования в курсовой работе явились такие общенаучные, частные и специальные методы познания как системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и др. 

В ходе исследования были использованы работы Н.М. Коршунова, Ю.Л. Мареева, П.Попова, Р.Шакирьянова, А.Непринцева, В.Устюжанинова, С.Сапожникова и многих др.

Эмпирическую базу исследования составили Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Арбитражный кодекс РФ, а также материалы судебной практики.

Курсовая работа состоит из введения, основной части (2-х глав), заключения и списка использованной литературы