Страхование ответственности в России сущность, особенности, тенденции

Краткое описание

Содержание

1.Реферат «Страхование ответственности в России: сущность, особенности, тенденции»…3

2.Мошенничество в страховании…26

3.Задача №5…29

4.Задача № 10…30

5.Функции Федеральной службы по финансовым рынкам по контролю и надзору, в сфере страховой деятельности (страхового дела), изменение отчетности…33

6.Практическое задание по бухгалтерской отчетности ОАО 

СК «Авангард»…38

Список литературы…44

Задача 5

Страховщик - акционерное общество «Вест» - заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхо¬вания. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Стра¬ховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхова¬ния, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникно¬вении которых производится выплата.

Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреб-лять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родст-венники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотрен-ную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.

Какое решение должен вынести суд? Отклонит иск. 

Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата? Да, тогда иск был бы признан.

Задача 10

Глазунов А.С. 12 декабря 2004 года заключил с ОАО «Страховая компания Сотекс» сроком на 5 лет договор страхования от несчастных случаев и болезней на производстве и в быту своего сына Александра. Выгодоприобретателем по договору был назначен сам Глазунов А.С. 3 марта 2008 года сын Глазунова, попав в ДТП погиб. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля, владельцем которого является ОАО «Нева». В указанные в договоре сроки страховщик выплатил выгодоприобретателю страховое обеспечение в сумме 200 000 рублей. 

После осуществления выплаты ОАО «СК Сотекс» обратилось в Арбитражный суд области с иском о взыскании с ОАО «Нева» в результате суброгации страхового возмещения в сумме 200 000 рублей. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что требования страховщика не правомерны. 

Решите дело.