Вариант 7. Показания свидетеля и потерпевшего как доказательства по уголовному делу

Краткое описание

Содержание

1.Теоретический вопрос. Показания свидетеля и потерпевшего как доказательства по уголовному делу...3
2.Решение задач.
№ 1. В РОВД поступило заявление от Купцовой о том, что некий Сачкин стучался к ей в дверь, нецензурно выражался и требовал открыть. Когда Купцова отказалась, он подобрался к окну квартиры Купцовой, проживающей на первом этаже, стал стучать в окно и требовать, чтобы она вышла. При этом Сачкин угрожал Купцовой убийством. 
Дознаватель, проверяя заявление, вызвал Сачкина, опросил его, сделал вывод об отсутствии  в деянии Сачкина состава преступления и отказал в возбуждении уголовного дела. Через несколько дней был обнаружен труп Купцовой в подъезде дома, где она проживала. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования выяснилось, что ранее Сачкин совершил ограбление Купцовой. И в данном случае её убил тот же Сачкин.
Оцените ситуацию с точки зрения принципов уголовного процесса. Какова роль лица, проводившего дознание в данном случае?..7
№ 2. В  обвинительном заключении по делу Симоняна следователь указала: «Допрошенный в качестве обвиняемого Колбин полностью признал себя виновным. Кроме того, его виновность подтверждается показаниями Хитрова, свидетелей Сухова и Полева, вещественными доказательствами, заключениями судебно-медицинской и криминалистических экспертиз и другими материалами дела». Приведены ли доказательства, подтверждающие обвинение? Соблюдены ли требования, предъявляемые к обвинительному заключению?..9
Список использованной литературы….11