Макросоциологические теории общества второй половины XX в.

Краткое описание

Введение

I.Теоретическая часть. 

1.Макросоциологические теории общества второй половины XX в. (на примере одной из концепций)...3

2.Социальный статус сотрудника правоохранительных органов...9

II.Практическая часть. Проведение исследование по выбранной теме с приложением отчета о проведении анкетирования...14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...21

ПРИЛОЖЕНИЕ...22

I. Теоретическая часть. 

1. Макросоциологические теории общества второй половины XX в. (на примере одной из концепций).

Позитивистские традиции, которые господствовали в социологии в течение всего XIX в. кое-что затормозили общее развитие науки. Практическое изучение событий и явлений общественной жизни без их теоретического обобщения часто граничили с примитивизмом, связанным с простой констатацией фактов. Труды М. Вебера, Е. Дюркгейма и В. Парето дали толчок к заполнению теоретической пустоты, которая формировалась в пределах позитивистской социологии предыдущего исторического этапа развития этой области общественных знаний. Поэтому исследователи XX в. часто даже не осознанно ставили целью своих научных концепций не просто практическое исследование тех или других социальных событий, явлений или процессов, но и обязательное теоретическое осмысление их. Таким образом, социологическая наука постепенно с эмпирической трансформировалась в теоретико-практическую с гармоничным сочетанием этих частей научного знания .

Все концептуальные направления современной социологической науки можно разделить на две условных категории — те, которые исследуют общество как целостную систему, его составляющие в их общей взаимосвязи, а также те, которые исследуют отдельные социальные подсистемы. Среди первой группы направлений ведущее место в современной социологии занимают структурный функционализм и теории конфликта.

Структурный функционализм — одно из основных направлений в современной социологической теории общества, немало позиций и категорий современной социологии (например, социальная система, социальная структура, социальное действие, социальная функция) построены именно на принципах этого концептуального направления. Теоретическая почва для становления структурно-функционального анализа была сформирована еще задолго до возникновения социологии как науки. Так идеи функционирования общества как системы взаимоувязанных элементов находим еще у Платона и Аристотеля, мыслителей эпохи Возрождения. Несколько позже Т. Гоббс в своем "Левиафане" сравнивает общество с живым организмом, где каждый орган выполняет специфические функции. Научная же почва для формирования структурного функционализма была заложена в трудах О. Конта, Г. Спенсера и Е. Дюркгейма. В частности в социальной статике О. Конта идет речь о строении общества как совокупности взаимозависимых и взаимно проникающих друг в друга элементов. Г. Спенсер, продолжая традиции Т. Гоббса, также сравнивает общество с живым организмом, но делает это сравнение уже опираясь на научную теорию. Именно у Спенсера впервые употребляются отдельные категории, которые неразрывно связаны со структурно-функциональным анализом, например, социальная система, социальный институт и тому подобное. Дюркгейм доказывает что общество — это коллективное целое, которое строится на индивидуальных сознаниях, что объяснения социальной жизни следует искать не в деятельности отдельного индивида, а в закономерностях общественной жизни вообще .