Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск

Прокурорский надзор. Вариант 5 (3 задачи)

Артикул:  01738
Предмет:  Прокурорский надзор
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  10  стр.
Стоимость:  150   руб.

Краткое описание


Задача № 1 

Постановлением главы администрации Энской области произведено изменение границ закрытого административно-территориального образования «Таежный» в связи с передачей ему в административно-территориальное подчинение земель города Каменска с расположенными на них поселками.  Прокурор специализированной прокуратуры, осуществляющей надзор в ЗАТО «Таежный», принес протест на указанный незаконный правовой акт, направив его непосредственно главе администрации области. Протест прокурора был отклонен, в связи с чем возник вопрос о дальнейших действиях прокуратуры.

Задача № 2

В прокуратуру района обратилась с жалобой Лопухина по поводу отказа почтового отделения выдать деньги по денежному переводу. В жалобе указывалось, что поступившие на ее имя деньги получены другим лицом. В подтверждение этого ей, представили квитанцию с подписью получателя. По мнению Лопухиной, подпись подделана и деньги присвоены доставщицей почты Петуховой. Чтобы проверить правдивость этих утверждений, прокурор района назначил графологическую экспертизу.

Правильно ли поступил прокурор? 

Задача № 3.

В общежитии ОАО «Фабрика Авангард» была совершена кража. 20 марта 1999г. около 16ч неизвестный преступник проник через комнату №8 и похитил вещи, принадлежащие Воюжиной и Зайцевой, которые в это время находились на работе. Были похищены двое наручных часов в золотом и стальном корпусах, три пары женских туфель, два женских костюма. В этот же день потерпевшие заявили о пропаже в районный отдел милиции. 10 апреля 1999г. по заявлению было возбуждено уголовное дело. Инспектор по дознанию Карпов в процессе расследования преступника не нашел и поэтому 3 мая 1999г. производство приостановил и поручил установить виновное лицо работникам уголовного розыска.  

Оперативным   способом   преступника   выявить не удалось 19  июня  1999 г.   Карпов вынес  постановление о прекращении  производства по делу ввиду его малозначительности  и нецелесообразности розыска преступника. Помощник прокурора    района,    проверяя    законность   данного    постановления пришел к выводу о его несоответствии законодательству.

Какое средство реагирования может быть использовано? Составьте акт.

...
...

Способы оплаты: