КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2
Раздел I
Тема 3. Суждение как форма мышления
Таблица 4.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2 ВАРИАНТ № ___
ВНИМАНИЕ! В ЭТОЙ РАБОТЕ В КАЖДОМ ПУНКТЕ НЕОБХОДИМО ВЫПОЛНИТЬ АНАЛИЗ ВСЕХ 3-Х ВЫСКАЗЫВАНИЙ |
|
Задания раздела и темы |
Текст заданий Оценка за каждое задание: 2/1,5 – выполнено, 1/0,5 – выполнено не полностью, 0 – не выполнено |
Раздел I. Тема 3. Суждение как форма мышления |
|
1. Определите: содержаться ли суждения вво всех 3-х приведенных высказываниях приведенных высказываниях, укажите признаки суждения. Там, где суждения содержаться, выявите их структуру (логическую форму): S, P, логическую связку, квантор, зарисуйте логическую схему суждения. |
|
2. Дайте логическую характеристику простых суждений, рассмотрев все 3 приведенные высказывания.Охарактеризуйте те, в которых суждения содержаться: по объединенной классификации, по предикату, по распределенности терминов, укажите тип модальности, только в том случае, если она имеется. |
|
3. Дайте характеристику вопроса: выявите вопросную структуру, определите тип вопроса по структуре, а также разновидность и степень его корректности. Высказывания, не являющиеся вопросом (представляющим именно форму мышления, а не разновидность скрытого суждения), в данном пункте не рассматриваются. |
|
1. Большинство людей отвечает не на чужие суждения, а на собственные мысли
Ларошфуко
2. Что мне делать? Как мне быть?
Как беду мою избыть?
Приказал мне царь доставить
То-чаво-не может быть!
Л. Филатов «Про Федота-стрельца…»
3. Зачем топтать мою любовь? Ее итак почти не стало.
Смысловые галлюцинации
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №3
Раздел I
1. Определите тип умозаключения №1 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Осуществите превращение, обращение и противопоставление предикату приведенного ниже суждения; осуществите вывод по логическому квадрату по правилу противоположности, указав полученное истинностное значение.
2. Определите тип умозаключения №2 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Осуществите вывод из посылок, определив термины силлогизмов; дайте полный анализ простого категорического силлогизма, проверив правильность его вывода.
3. Определите тип умозаключения №3 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Восстановите энтимему до полного силлогизма, продемонстрировав все этапы его восстановления, проверьте правильность полученного вывода.
Таблица 5.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №3
ВАРИАНТ № ___
|
|
Задания раздела и темы |
Текст заданий Оценка за каждое задание: 2/1,5 – выполнено, 1/0,5 – выполнено не полностью, 0 – не выполнено |
Раздел I.Тема 4. Умозаключение как форма мышления |
|
1. Определите тип умозаключения № 1 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Осуществите превращение, обращение и противопоставление предикату приведенного исходного суждения; осуществите вывод по логическому квадрату по соответствующим ему правилам, указав получаемые истинностные значения. |
|
2. Определите тип умозаключения №2 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Осуществите вывод из посылок, определив термины силлогизма; дайте полный анализ простого категорического силлогизма, проверив правильность его вывода по всем блокам правил (правила фигур, правила терминов, правила посылок).
|
|
3. Определите тип умозаключения №3 по его основным признакам (непосредственное опосредованное, дедуктивное, недедуктивное). Восстановите энтимему до полного силлогизма, продемонстрировав все этапы его восстановления, проверьте правильность полученного вывода.
|
|
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ №1
Человек – мера всех вещей.
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ №2
Все, признающее первичность материи по отношению к сознанию,
являются материалистами.
Аристотель признавал существование материи.
?
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ №3
Многие люди любят консервированный горошек, а это значит
мясо они не любят.
Не нашли готовую?