Проанализируйте «Законы XII Таблиц» и на основе анализа определите процедуру рассмотрения дела и вынесения решения. Вариант 2

Краткое описание

1.Проанализируйте «Законы XII Таблиц» и на основе анализа определите процедуру рассмотрения дела и вынесения решения.

Законы XII таблиц (Leges duodecim tabularum) (451 - 450 гг. до н.э.) представляют собой, выполненные на 12 медных досках, краткие изречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отношениям, собственности, договорным обязательствам и преступлениям. Законы были созданы и обнародованы по настойчивому требованию плебеев.

Историческое значение «XII таблиц» заключается в том, что они подытожили обычаи предыдущей эпохи, придали им определённую правовую форму, подкрепили и дополнили их, заимствованными из греческого права нормами.

Нормы обязательственного и процессуального права в «Законах XII Таблиц»  указывают на жестокость того времени, которая наиболее ярко отражена в 4-ой таблице: «(Цицерон, О законах, III. 8. 19: С такой же лёгкостью был лишен жизни, как по XII таблицам, младенец, [отличавшийся] исключительным уродством)».

Процедура рассмотрения дела и вынесения решения в «Законах XII Таблиц» преимущественно содержаться в 1 и 2-ой таблицах. 

Во времена Законов XII таблиц суд, по свидетельству Цицерона, имел состязательный характер. «Судебным спором называется состязание доброжелателей, а не тяжба врагов», то есть закон считал, что «близкие спорят, а не бранятся» (О государстве. 4.8.8). Одной из важных гарантий такого варианта разбирательства была традиция истолкования суда как процедуры отыскания справедливого решения (пользование правом - это искусство извлечения пользы и справедливости, по Цельсу-младшему). Кроме того, судебное состязание предполагало некоторую связанность правилами, накладываемую на участников их волеизъявлением и предполагающую в некоторых случаях добровольное исполнение судебного решения. Отсюда возникло выражение iudicio contahimus - судебным разбирательством мы вступаем в договор (со всеми вытекающими отсюда последствиями).

2.Проанализируйте «Великую, Кларендонскую, Нортгэмптонскую ассизы» и ответьте на следующие вопросы:

а) Какие судебные органы упоминаются в данных указах, каковы их полномочия?

б) В разбирательстве какого рода дел (уголовных, гражданских) могли участвовать 12 выборных представителей?

3.Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов царя Хаммурапи.

 Во время военных действий вавилонянин Помпей был захвачен в плен. Его жена. Салима, получив известие, что муж попал в плен, и не зная когда он вернется, вышла замуж за Этана, т.к. не имела средств к существованию. В браке с новым мужем у Салимы родился ребенок. Через несколько лет Помпей вернулся из плена домой, однако узнав, что его жена замужем за Этаном, он потребовал немедленного возвращения Салимы к нему. 

Правомерны ли требования Помпея? Если да, то с кем должен остаться ребенок?

4.Решите ситуации, руководствуясь нормами  Каролины.

На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз. 

Какое наказание может  назначить судья?

5.Решите ситуации, руководствуясь нормами «Актов о народном представительстве». 

Власти города Челси в 1838 г.  отказали Томпсону в праве участвовать в парламентских выборах. Томпсон обратился с жалобой в суд, где указал, что он:

• совершеннолетний 

• и не лишенный прав, 

• уже в течение 2-х лет арендует расположенный в пределах города Челси дом, 

• приносящий ему в год 25 фунтов стерлингов чистого дохода,

• а также постоянно выплачивает налог для бедных. 

Каким должно быть решение суда? 

6.Заполните таблицу «эволюция государственного строя Германии в средние века», используя материалы учебно-методического комплекса.

Таблица