Марина
8 (919) 4030988
infozakaz.diplom@gmail.com
8 (963) 4627092
07:00-24:00 Мск

Наследственное право - 1 вариант

Артикул:  04906
Предмет:  Гражданское право
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  14  стр.
Стоимость:  240   руб.

Краткое описание


Задание 1. Чем отличается непринятие наследства от отказа от наследства?

Задание 2. Решение задач.

Задача 1. М. И. Куркин был жителем Москвы. Летом 2011 г. он приехал к сыну Ивану в г. Воронеж, где прошел  регистрацию по месту пребывания на срок 2 месяца. Через неделю Куркин М.П.. тяжело заболев, пригласил в дом  нотариуса, чтобы составить завещание. Один экземпляр составленного завещания был оставлен у М.И. Куркина, а  второй взял себе на хранение нотариус. Иван Куркин, прочитав завещание отца и увидев, что ему завещана 1/4 имущества, а 3/4 сестре Наталье, подделал цифры так, чтобы ему и сестре приходилось по половине наследства. М.И. Куркин узнал об этом. Во время бурного разговора с сыном у него случился сердечный приступ, и он умер. Иван Куркин обратился в одну из воронежских нотариальных контор с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли имущества отца. Наталья Куркина обратилась в ту же нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 до-ли, представив копию  завещания, полученную у нотариуса, удостоверившего завещание на дому. Нотариус, оформивший наследственное дело Куркина М.И., выдал свидетельство Наталье Куркиной на 3/4 доли, а Ивану Куркину в выдаче свидетельства отказал, так как признал его виновным в подделке завещания. На 1/4 доли наследства выдал свидетельство казначейству, сочтя, что эта часть наследства переходит к государству, поскольку Иван Куркин является недостойным наследником.

Вопросы к задаче:

1.Назовите место открытия наследства.

2.Можно ли рассматривать Ивана Куркина в качестве недостойного наследника?

3.Каким образом подтверждается основание лишения недостойного наследника права наследования?

4.Правильно ли поступил нотариус, лишив наследства Ивана и выдав свидетельство на ? доли наследственного имущества в пользу государства?

5.Когда имущество считается выморочным?

6.Имеет ли место в данной ситуации приращение наследственных долей?

Задача 2. После смерти Б.Семина в октябре 2010 г. о своих претензиях на наследство заявили его сын от первого брака  Сергей и вторая супруга Надежда. Сергей возражал против притязаний Надежды, указав, что второй брак отца был, расторгнут 5 лет назад решением суда, которое не обжаловано сторонами и, соответственно, вступило в законную силу.  Надежда возражала, указав, что ни она, ни Б.Семин в органах загса расторжение брака не регистрировали.  Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть наследником, поскольку брак Б. Семина с матерью Сергея  был в свое время признан недействительным по решению суда.

Вопросы к задаче:

1.Прекратился ли брак Надежды и Семина? Является ли она наследни-цей по закону?

2.Изменилась ли бы ситуация, если решение суда о расторжении брака было вынесено судом 1 февраля 1996 г.?

3.Получит ли наследство Сергей?

Задание 3. Составить проект описи наследственного имущества.

Задание 4. Составить сравнительную таблицу «Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия».

...

Способы оплаты: