Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 3

Краткое описание

Содержание

Введение…3
1.Цель и задачи участия прокурора в гражданском процессе…5
2.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе….6
3.Процессуальное положение прокурора, его права и обязанности..12
Заключение…15
Задача. Мартынов обратился в суд с исковым заявлением к Лукьянову о взыскании  долга в размере 10 000 рублей. В судебное заседание  истец не явился, его интересы представлял адвокат Смирнов на основании ордера, выданного коллегией адвокатов. В судебном заседании судом было утверждено мировое соглашение сторон.
Прокомментируйте действия суда. Каким образом необходимо было оформить полномочия представителя?
Составьте процессуальный документ, позволяющий адвокату совершать в гражданском процессе все исключительные права истца.
Определите, какие факты по данному делу входят в предмет доказывания....16
Список использованной литературы…18

Введение 

В теории гражданского процессуального права вопрос о правовом положении прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица, является спорным. То обстоятельство, что процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица, во многом аналогично положению истца, приводит некоторых ученых к выводу о том, что прокурор является стороной по делу; ряд представителей теории гражданского процессуального права полагают, что прокурор является представителем государства (Н.А. Чечина, Н. В. Ченцов).

Другие ученые считают, что прокурор в таких случаях является истцом в процессуальном смысле. Последняя точка зрения представляется наиболее правильной, поскольку обусловлена сущностью участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

При этом необходимо иметь в виду, что прокурор в гражданском судопроизводстве — понятие не столько должностное, сколько лицо процессуальное. Этим понятием обозначается вид лица, участвующего в деле (ст. 34 ГПК).

Прокурор, предъявивший иск в интересах другого лица, является субъектом процессуальной деятельности, осуществляющим законоохранительную функцию. Он не является в материально-правовом смысле субъектом спора, поскольку в отличие от истца он имеет лишь процессуальный интерес в решении спорного правоотношения.

К признакам стороны относятся:

—гражданско-правовая заинтересованность в исходе дела;

—вступление в процесс для защиты своих субъективных прав и интересов;

—распространение на сторону всех материально-правовых процессуальных последствий решения суда, вступившего в законную силу;

— возмещение расходов по делу .

Как видим, указанные признаки к прокурору не имеют никакого отношения.

Кроме того, Верховный Суд РФ по конкретному делу так отметил, что прокурор, обратившийся в суд с заявлением, сторон по делу не является, поскольку, обращаясь в суд с заявлением защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, прокурор в такой форме осуществляет участие в гражданском процессе .

Поэтому признание прокурора, предъявившего иск, сторон или всего лишь представителем государства, не отражает сущности его участия в гражданском судопроизводстве.