Марина
8 (963) 4627092
infozakaz.diplom@gmail.com
07:00-24:00 Мск
Главная / Контрольные / Философия / Вариант-1. Контрольная работа по философии. Работа по статьям

Вариант-1. Контрольная работа по философии. Работа по статьям

Артикул:  10928
Предмет:  Философия
Вид работы:  Готовые контрольные работы
В наличии или на заказ:  В наличии
Объём работы:  14  стр.
Стоимость:  240   руб.
Купить работу

Краткое описание


1.Практическое задание по статьям

1.БЛОК-СХЕМА ДЛЯ АНАЛИЗА СТАТЕЙ

М. Хайдеггер. Отрешенность

И. Кант. Метафизика нравов

2.ТАБЛИЦЫ-ВОПРОСНИКИ

К РАЗДЕЛУ «АНАЛИЗ СТАТЕЙ»

1.                  Хайдеггер М. Отрешенность // Разговор на проселочной дороге. М.: 1991

 
  1. «бездумность» современности как бегство от мышления;

 
  1. Вычисляющее мышление и осмысляющее  мышление;

 
  1. «Укорененность» человека и утрата укорененности;

 
  1. Технизированность мира и осмысляющее мышление;

 
  1. Отрешенность от вещей как не-бессмысленность, постижение смысла мира техники;

 
  1. Опасность технического прогресса: особенности понимания.

 
  1. Способность сказать технике  «да» и «нет

«одновременно».

 
     

 

  1. И. Кант. Метафизика нравов (фрагменты работы, ч. 6-8)
  1. В чем смысл названия работы И. Канта «Метафизика нравов» с точки зрения учения о добродетели?

 
  1. Обоснуйте мысль философа о том, что предназначение человека заключается в стремлении преодолеть животное начало и взрастить в себе человеческое?

 
  1. В чем, по Канту, состоит долг человека перед самим собой?

 
  1. Раскройте смысл формулировки этого долга: «собственное самосовершенствование и счастье другого».

 
  1. Каковы обязанности добродетели по отношению к другим?

 
  1. Почему с точки зрения Канта смысл формулировок: «собственное самосовершенствование» и «счастье другого» недопустимо менять местами?

 
  1. Почему, согласно Канту, не допустимо лишать себя жизни именно с этической точки зрения? Как здесь выражается нравственный долг человека перед другими, но главное, перед самим собой?

 

 

Вариант 1. Контрольная работа

Часть 1

Задание 1.

Этому философу свойственно новое отношение к природе и в этой связи новое понимание целей и задач науки и философии. Он предлагает реформаторское преобразование в гносеологии своего периода. Знание должно стать мощным орудием, полагает он, и предлагает свой метод скрупулезного исследования эмпирической, чувственно воспринимаемой действительности, положив тем самым начало целому направлению.

Ответ:

Задание 2. 

Этот философ стал представителем «критики справа» классической философской традиции. Идея переосмысления роли и значения Бога в западноевропейской культуре была выражена им с радикальных позиций, которая, на его взгляд, потребовала переосмысления этической проблематики. В предложенных философом идеях антропологического характера он видел выход из кризисной ситуации экзистенциального вакуума своего времени

Ответ:

Часть 2

Задание 1.  «Диалектическое представление о бытии, в рамках которого допускается идея его субстанциального устройства». 

                            А                              В

Задание 2.

 «Категория субстанции как выражение плюралистического взгляда на бытие, которое позволило переосмыслить основное положение монизма».

                            А                              В

 

...
...

Способы оплаты: