Следователь произвел опознание в строгом соответствии со ст. 193 УПК РФ. Вариант 2

Краткое описание

Задача  1

Кто имеет право и может быть признан потерпевшим по делу, если в результате преступления граждан был убит:

1)близкие родственники- родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг;

2)близкие родственники- родители, дети, а также супруг;

3)супруг погибшего, если имеются несовершеннолетние дети;

4)Все проживающие с погибшим родственники.

Задача  2

Следователь произвел опознание в строгом соответствии со ст. 193 УПК РФ, но адвоката обвиняемого Н. Пригласить не удалось, в этот день его не было в городе. В ходе судебного разбирательства защитник заявил, что результаты этого следственного действия доказательствами по делу быть не могут, т.к. нарушено требование допустимости доказательств.

Обосновано ли заявление защитника? Какое решение примет суд? Какие доказательства могут быть признаны недопустимыми? 

Задача  3

Расследуя уголовное дело, следователь пришел к выводу о достаточности доказательств для предъявления обвинения Егорову в совершении умышленного убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и вынес об этом соответствующее постановление. По вызову следователя Егоров в прокуратуру не явился. Из отдела кадров завода, где он работал, на запрос следователя сообщили, что Егоров с работы уволился. Одновременно с этим к следователю поступило заявление от Игнатова о том, что подозреваемый прячется в доме своей сожительницы на окраине города в ожидании ответа на свое письмо к соучастнику преступления, а накануне вечером он закапывал во дворе своего дома какие-то вещи.

Какие меры может и должен принять следователь в целях пресечения действий обвиняемого и обеспечения установления истины по делу? Изложите систему мер процессуального принуждения и их основные признаки. Как классифицируются эти меры?

Задача  4

В районный отдел милиции обратилась с заявлением  Колосова. Она сообщила об изнасиловании ее в парке неизвестным преступником и просила найти и привлечь его к уголовной ответственности. Поскольку расследование изнасилований подследственно следователям органов прокуратуры, начальник отдела милиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил это постановление вместе с заявлением Колосовой в районную прокуратуру.

Правильно ли в данном случае решение начальника отдела милиции?  Каков порядок направления заявлений или сообщений по подследственности? Какое решение должен принять  прокурор, рассмотрев поступившие материалы?

Задача 5

Председательствующий в назначенное время объявил судебное заседание открытым, огласив приговор, кассационную жалобу осужденного Гасанова и заключение прокурора. После этого суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения.

Правильно ли поведено судебное заседание кассационной инстанции? Каковы части судебного заседания кассационной инстанции, их содержание и последовательность?