Контрольная работа по отечественной истории государства и права. Вариант 1 (решение задач)

Краткое описание

№1.

В результате розыска пропавшего сородича, группа родственников нашла его мертвое тело на территории одной из сельских общин. Предполагая, что их родственник был убит, они через суд потребовали от данной общины принять меры к розыску головника (убийцы) и выдать его пострадавшее стороне, либо выплатить виру.

Общинники же принесли роту (присягу), что не имеют понятия с погибшем, ни о причинах его смерти, и потому отказываются удовлетворят! требования пострадавших.

Какое решение должен вынести суд?

№2.

В ХУШ в. личное признание считалось «царицей доказательств». Но при каких условиях личное признание ответчика принималось судом в качестве доказательства?

№3.

Главный герой гоголевских «Мертвых душ» П.И.Чичиков занимало скупкой с целью залога и получения ссуды в Дворянском банке крепостных крестьян, умерших в период между переписями, и поэтому числившихся формально в ревизских сказках еще живыми. Насколько с точки зрения гражданского права XIX в. договоры купли-продажи, заключенные Чичиковым с помещиками были законны? Объясните.

№4.

В 1905 г. в результате совершенного эсером Каляевым террористическое акта погиб генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович. Убийца был схвачен и предстал перед судом. Како наказание ожидало его и лиц причастных к этому преступлению?

Список используемой литературы.